VER TEXTO DE LA SENTENCIA

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGA la transacción suscrita entre los abogados ANDRES TRUJILLO ANGARITA y XABIER BERRIZBEITIA LOPEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 44.194 y 33.336, procediendo en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadanos PIERRE DENIS y JACQUES DENIS y, el ciudadano DONATO VILLANI, venezolano, casado, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad número V.- 6.919.940, bajo la asistencia del ciudadano CHRISTIAN BOCCHECIAMPE PADUA, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 152.602, en fecha treinta y uno (31) de enero de dos mil doce (2012), por ante la.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: NULAS la sentencia de fecha quince (15) de marzo de dos mil cinco (2.005); y, la decisión aclaratoria de dicho fallo de fecha veintitrés (23) de enero de dos mil seis (2006), dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 5º del artículo 243 del mismo cuerpo legal. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de inadmisibilidad de la demanda formulada por la parte demandada. TERCERO: Se tiene como no hecha la impugnación de la cuantía formulada por la parte demandada. CUARTO: IMP.....

En razón de lo anterior, y como ya fue apuntado, como quiera que este Juzgado Superior considera que lo pedido por el ciudadano EDGAR RUIZ PEREIRA, constituye una certificación de mera relación de acuerdo con los criterios y el precepto transcritos precedentemente, niega la solicitud formulada por el ciudadano antes mencionado en fecha dieciocho (18) de enero de dos mil doce (2012).- LA JUEZ, DRA. EVELYNA D¿APOLLO ABRAHAM LA SECRETARIA, MARÍA CORINA CASTILLO PÉREZ. ED`AA/jb Solicitud Nº 247