Por los motivos de hecho y de derecho antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Francisco Gil Herrera, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A.-parte actora- contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha Siete (07) de febrero del año dos mil once (2011), que declaró con lugar la demanda interpuesta por la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., en contra de la también sociedad mercantil COMERCIAL MEDIO ORIENTE 2021 C.A. SEGUNDO: MODIFICADA, la sentencia apelada, sólo en lo que se refiere al punto séptimo de su dispositivo, el cual se modifica en.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación intentado por el ciudadano PABLO JOSÉ RAUSSEO -parte demandada- debidamente asistido por el Abogado en ejercicio JOSEAN JIMÉNEZ LOPENZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 123.983, contra la sentencia dictada en fecha 10 de enero de 2011, proferida por el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión apelada de fecha 10 de enero de 2.011, proferida por el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato de Arrendamiento interpusiera el ciudadano GERMA.....

En fuerza de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENCIA DE ESTE TRIBUNAL para el conocimiento de la presente apelación interpuesta el Abogado FRANCISCO GIL HERRERA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada en fecha 09 de febrero de 2011, por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio del Area Metropolitana de Caracas, en el juicio que por Cobro de Bolívares, sigue C.C. CENTRAL, BANCO UNIVERSAL, contra CLORINDA VICTORIA CONTRERAS VILLASMIL. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA para conocer en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a quien se acuerda remitir el presente expediente en la oportunidad prevista.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 15 de Diciembre de 2.010 por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según la cual declinó la competencia en un Juzgado de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Corresponde al Juzgado Noveno de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la competencia para el conocimiento del procedimiento de Cumplimiento de Contrato de Fianza incoado por ASEGURADORA NACIONAL UNIDA UNISEGUROS, S.A. contra COOPERATIVA COOPUE 196 R.L.