Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE. el recurso de apelación incoado por la parte demandante representada judicialmente por la abogada en ejercicio Lilian Asapchi Drayer, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 44.533, contra la decisión proferida en fecha 28 de abril de 2.015 por el Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara los ciudadanos ANTONIO ASAPCHI DRAYER Y LUS BEATRIZ VILLALOBOS DE ASAPCHI, contra el ciudadano JOEL DE SOUSA MENDEZ. SEGUNDO: Dada la inadmisibilidad decretada no hay condenatoria en costas del recurso......

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 22 de septiembre de 2015, por la ciudadana Carmen Rosa Padrón, asistida por la abogada Altagracia Padrón, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 50.687, en su carácter de parte accionante en la presente acción de Amparo, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva dictada en fecha 18 de septiembre de 2015 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en la acción de amparo constitucional que incoara la ciudadana Carmen Rosa Padrón Acosta contra la Oficina de Registro Pú.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena REMITIR el presente expediente signado con el número AP71-R-2015-000794 al Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que se pronuncie respecto al desistimiento efectuado por los abogados Esteban F. Smith Molina y Juan Carlos Senior Pérez, actuando en representación de la empresa Inversiones Nutrinuts, C.A., parte accionante en la presente acción de amparo incoada contra las ciudadanas Laura Carolina Molina Navarro y Matilde Verónica D´Apuzzo Márquez. Líbrese el oficio de remisión correspondiente.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA INCOMPETENCIA de este Juzgado Superior para conocer de la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Mario Abel Uzcátegui contra la orden de prohibición de salida del territorio nacional decretada en fecha 16 de junio de 1.989 por el extinto Juzgado Decimo Noveno de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda; por cuanto le corresponde a uno de los Tribunales de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Se ordena la remisión del presente expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de la regulación de competencia ante el conflicto negativo surgido en la prese.....