Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la abogada Edith Hernández Sarabia, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora ciudadano Fernando Ramón Hernández, contra el fallo de fecha 20 de octubre de 2014, proferida por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, donde ordenó la reposición de la causa al estado de que el ciudadano José Canelón Mata, defensor judicial de la parte demandada, procediera a dar contestación a la demanda dentro del lapso legal correspondiente, entendiéndose que la parte actora deberá gestionar nuevamente la citación del defenso.....

Siendo entonces, que los hechos aquí constatados constituyen falta a los deberes a que están sujetos los integrante del tribunal con asociados; que esa actuación manifiestamente obstructiva de la justicia produce efectos contrarios al proceso, al verse frustrada la publicación de una sentencia definitiva producto del análisis, estudio, discusión y aprobación por parte del órgano legalmente constituido; y como resultado existe en esta causa una falta absoluta de la asociada María Domínguez, conforme a lo dispuesto en el artículo 124 del Código de Procedimiento Civil, según el cual: "Si murieren o faltaren por cualquier motivo los asociados o alguno de ellos, se llenará su falta del mismo modo como se les nombró"; en consecuencia, debe procederse a la designación de un nuevo asociado conforme las disposiciones contenidas en el Título I, capítulo III del Código de Procedimiento Civil, lo cual se escogerá del mismo modo como lo establecen los artículos 118, 119 y 120 del Código de Procedim.....

Por las razones de hecho y de Derecho anteriormente, expuestas, éste Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado ESTELIO RAFAEL ADRIAN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 32.927, actuando como apoderado judicial del ciudadano TARSICIO SEGUNDO APARICIO, parte actora en el juicio principal, contra el auto de fecha 18 de diciembre 2.014, dictado por el Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que oyó en un solo efecto la apelación ejercida por el referido abogado, contra la decisión de fecha 02 de octubre de 2.014 proferida por el precitado Tribunal, que repuso la causa al estado de admisión de la demanda, en vir.....