PRIMERO: Sin lugar la Inhibición con fundamento en el criterio Jurisprudencial según cual el Juez puede ser recusado o inhibirse por causas distintas a las prevista en el ordinal 82 de Código de Procedimiento Civil, propuesta por la Dra. Maria Torres Torres, en su condición de Juez a cargo del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contentivo del juicio que por Reivindicación sigue la sociedad Mercantil C.A. El Cafetal contra la sociedad mercantil Promotora Inmobiliaria Campo Sol, C.A. SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión a la Juez Inhibida.-

, este Tribunal en sede Constitucional fija el cuarto (4º) día hábil siguiente al de hoy, a las once de la mañana (11:00 a.m), a fin de que se lleve a cabo la audiencia constitucional. Cúmplase.-

este Tribunal acuerda en conformidad. En consecuencia se acuerda expedir copias certificadas de lo antes señalado, así como de la diligencia que la solicita y del presente auto que la acuerda, la cual lo suscribirá el Secretario en todas y cada una de sus partes de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr. Arturo Martínez Jiménez, en su condición de Juez a cargo del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contentivo del juicio que por Fraude Procesal, sigue Maria Nelly Abreu de AAGAARD contra la sociedad mercantil Corporación Jemyl, C.A y la ciudadana Luzmila Padrino Rojas. SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.

se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, previo cómputo por Secretaría de los días de despacho trascurrido desde el día 18 de marzo de 2011, exclusive, hasta el día 25 de abril de 2011, inclusive. Líbrese oficio. Cúmplase.-

esta Alzada observa que los folios peticionados para su certificación cursan a los autos en copias simples, razón por la cual el Tribunal niega lo solicitado en virtud de que solo se expiden copias certificadas de documentos cursantes en autos en original.- Cúmplase.