Por las razones antes expuestas en los literales "A" y "B" este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación interpuesto por la parte actora, para lo cual ordena remitir la presente pieza; mediante oficio dirigido a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con el objeto que conozca del referido recurso. Así se establece.-

Por las razones antes expuestas en los literales "A", "B" y "C" este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, para lo cual ordena remitir la presente pieza; mediante oficio dirigido a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con el objeto que conozca del referido recurso. Cúmplase.-

Juzgado Séptimo Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 17 de septiembre de 2019, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró sin lugar la oposición a la medida cautelar en el juicio que por COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES, siguen los ciudadanos JUAN CARLOS FERRO ECHEGARAY, MARIANO AGUSTIN DIAZ RAMIREZ y JOSE ANTONIO GUERRERO ANGULO, contra la ciudadana NEIDA LISBETH FREITES ALVARADO, todos identificados en el texto del presente fallo. SEGUNDO: SIN LUGAR la oposición a la medida cautelar de Embargo Preventivo decretada por el A quo en fecha 25 de junio de 2019. TERCERO: SE RATIFICA la cautelar contenida en la sent.....