III DECISION En consecuencia, de lo antes planteado, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a aclarar que lo correcto en el punto "SEGUNDO" del Capítulo IV, denominado "DISPOSITIVO" es: (...) "SEGUNDO: REVOCADA la sentencia de fecha 18 de julio de 2002, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas, (hoy Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas)." Así se establece. Téngase la presente aclaratoria como parte integrante de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 03 de diciembre de 2012. Asimismo, Se ordena dejar copia certificada de sentencia y de la presente decisión en el copiador de sentencia de este Tribunal.

V DISPOSITIVO Con fundamento de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de diciembre de 2012, por el abogado Carlos Salas inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 17.835 contra la sentencia dictada en fecha 10 de octubre de 2012, emanada del Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 10 de octubre de 2012, por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia se declara IMPROCEDENTE la pretensión que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara la ciudadana SCARLET COROMOTO GONZÁLEZ contra la sociedad mercantil GLOBI LICORES C.A., y los ciudadanos MATEUS MARQU.....

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE, para conocer del RECURSO DE QUEJA interpuesto por los abogados REINALDO BERMUDEZ y JOSÉ YBARRA contra el ciudadano JUAN CARLOS CASTRO ESPINEL, en su condición de Juez del Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se DECLINA, el conocimiento del presente asunto a los Juzgados de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se ordena remitir de inmediato, junto con oficio, el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario.....

III DECISIÓN En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados Carlos Víctor Sánchez Parra y Maribel Lucrecia Toro Rojas, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 24.506 y 47.293 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, contra la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se Confirma en todas y cada una de sus partes la sentencia de fecha 28 de enero del presente año dictada por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo es.....