Así las cosas, observa esta Alzada que la tercerista hizo oposición al decreto ejecutivo de entrega material mediante escrito presentado en fecha 07 de enero de 2010, reformándola parcialmente en fecha 05 de marzo de 2010, siendo admitida por el A-quo en auto del 23 de marzo de ese mismo año ordenando las notificaciones de las partes intervinientes en el juicio principal, y de la revisión de las actas y de los alegatos de las partes no consta que el A-quo haya resuelto la oposición del tercero, lo cual atenta contra la celeridad procesal que exige el artículo 26 de la Constitución, y en el caso de autos donde el actor en el juicio principal y el tercero se ven perjudicados por la dilación, esta Alzada, acogiendo el criterio supra transcrito donde señala que sobre la ilegal práctica forense denominada "entrega material libre de cosas y personas", así como del "derecho de los terceros", y visto que ante el Tribunal de la causa se encuentra pendiente el pronunciamiento de la oposición i.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la Sociedad de Comercio "Centro Say Park, S.R.L." contra la sentencia dictada en fecha 11 de noviembre de 2010, por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se CONFIRMA en toda y cada una de sus partes. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, a tenor de lo dispuesto en el artículo 281 de la Ley Civil Adjetiva. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribunal. Remítase en su oportunidad legal al Tribunal de origen.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 1º de diciembre de 1999, por el abogado VICTOR TORRENS, contra la sentencia de fecha 22 de octubre de 1997, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la ciudad de Caracas ahora Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas y en consecuencia se declara Parcialmente Con Lugar la demanda incoada por el Banco Metropolitano, C.A., por Cobro de Bolívares y condena a la Sociedad Mercantil Ensamblaje Superior C.A. a pagarle a la parte actora las siguientes cantidades: 1. La cantidad de UN .....