declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación de la parte demandada, Sociedad Mercantil TINTORERIA Y LAVANDERIA LAVO-BLANCO, C.A., contra la Sentencia dictada oralmente en fecha 06 de Julio de 2016 y su extenso de fecha 20 del mismo mes y año. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de DESALOJO incoada por la Sociedad Mercantil INVERSIONES MAGENTIMAGA, C.A., contra la Sociedad Mercantil TINTORERIA Y LAVANDERIA LAVO-BLANCO, C.A., ambas partes ampliamente identificadas en la primera parte de este fallo, con fundamento en los Literales "c" e "i" del Artículo 40 de la Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, al haberse negado por improcedente el pago de la cantidad de DOS MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 2.800,00), por cada mes que transcurra hasta la entrega definitiva del inmueble, por concepto de indemnización sustitutiva por el uso del inmueble. TERCERO: SE CONDENA a la Empresa demandada desalojar el inmueble.....

PRIMERO: IMPROCEDENTE la denuncia de usura propuesta en este proceso por la representación judicial de la parte demandada, Abogado Over Ernesto Cipriani González. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la impugnación del Poder que le fue otorgado a los Abogados Moisés Amado, Jesús Arturo Bracho y Reina Mendivil, Inpreabogados Números 37.120, 25.402 y 145.164, por la Sociedad Mercantil demandante, Administradora Roxul, C.A., propuesta por la representación judicial de la parte demandada, Abogado Over Ernesto Cipriani González. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el Abogado Over Ernesto Cipriani González, con el carácter indicado, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 19 de Mayo de 2015, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al habérsele reconocido el pago de las facturas de condominio que van desde el mes de Septiembre del año 2000 al mes de Julio del año .....

Por lo antes expuesto este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la DRA. CARMEN JOLENNE GONCÁLVEZ PITTOL, Juez Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia No. 1175 del 23 de noviembre de 2010, se ordena la notificación de la presente decisión a la Juez Inhibida DRA. CARMEN JOLENNE GONCÁLVEZ PITTOL, Juez Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ordenándosele que notifique al Juez sustituto, por cuanto hasta la presente fecha no se ha obtenido respuesta en relación a que Tribun.....