DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: SIN LUGAR la Regulación de Competencia solicitada por el Abogado MAXIMO SALAZAR INFANTE, apoderado del intimado, ciudadano JUAN ALBERTO GONZALEZ GONZALEZ y COMPETENTE al JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, para tramitar y decidir la acción de estimación e intimación de honorarios profesionales incoado por los abogados LUIS ALBERTO SANCHEZ M. y LOTHAR JOSE STOLBUN BARRIOS, ambas partes identificadas en la primera parte de este fallo. Queda así CONFIRMADO el fallo recurrido, con la imposición de las costas del recurso de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístr.....

Por todas las razones expuestas: SE REPONE la presente causa al estado de dictar sentencia definitiva en primera instancia, previa sustanciación íntegra de la causa, a partir de la citación misma.- Este pronunciamiento se fundamenta en el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil, norma según la cual: "No se declarará la nulidad total de los actos consecutivos a un acto irrito, sino cuando éste sea esencial a la validez de los actos subsiguientes o cuando la ley expresamente preceptúe tal nulidad. EN ESTOS CASOS SE ORDENARÁ LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO CORRESPONDIENTE AL PUNTO DE PARTIDA DE LA NULIDAD Y LA RENOVACIÓN DEL ACTO IRRITO".- ASI SE DECIDE.- Téngase la presente decisión como parte integrante del fallo de Alzada, dictado por este Tribunal en fecha 11-08-2006.- De conformidad con lo previsto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese la presente decisión a ambas partes, antes de lo cual no correrá ningún lapso.- Así lo decide este T.....

DECISION En fuerza de los razonamientos que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LEY, declara SIN LUGAR la recusación intentada por JESUS M. COUTO ALEN, identificado en la primera parte de este fallo, contra el Dr. HUMBERTO ANGRISANO SILVA, Juez Sexto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se le impone al recusante una multa por la cantidad de Dos Mil Bolívares (Bs. 2.000,00)a favor de la Tesorería Nacional, por lo que debe el Tribunal del recusado, librar planilla por quintuplicado para el pago, por ante el Banco Central de Venezuela, para el pago de la multa impuesta, y de no hacerlo dentro de los tres(3) días siguientes a la expedición de la .....