Con base a dichas decisiones, se observa que el interés principal del presente juicio asciende a la cantidad de DOS MILLONES DE BOLÍVARES (BS. 2.000.000,00) y para el día 8 de octubre de 2013, cuando se interpuso la demanda, la cuantía necesaria para acceder al recurso de casación era la suma de TRESCIENTOS VEINTIUN MIL BOLÍVARES (BS. 321.000,00), por cuanto para esa fecha cada Unidad Tributaria tenía un valor de CIENTO SIETE BOLÍVARES (BS. 107,00). En consecuencia, se ADMITE el recurso interpuesto y se ordena la remisión del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por cuanto, demás, la recurrida está comprendida dentro de las decisiones pasibles el referido recurso extraordinario. Se deja constancia que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio fue el 10 de Agosto del 2016.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 15 de marzo del 2016 por el abogado Pedro Nieto, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte actora-reconvenida, sociedad mercantil INVERSIONES MS 21, C.A., contra la sentencia dictada el 28 de marzo del 2016, por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 09 de marzo del 2016 por el abogado Joel Leonardo Carnevali, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada-reconviniente, sociedad mercantil BAR RESTAURANT SPORT BOOK LUXOR, contra la sentencia dictada.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 12 de diciembre de 2013, por el abogado Ildefonso Ifill Pino, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano VITTORIO POSSENTI CASTELLI(+), seguido por sus herederos, ciudadanos TERESA LUPI, PAOLO POSSENTI, JUAN CLAUDIO POSSENTI, ALBERTO POSSENTI, MIRIAM POSSENTI y FLAVIA POSSENTI, identificados en el encabezado del presente fallo, en contra de la sentencia dictada en fecha 18 de noviembre del 2013, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por Cobro de Bolívares, incoara el ciudadano; VITTORIO P.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido el 1º de marzo de 2016, por el abogado Pedro Luís Piñatel Millán, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano ANTONIO FIGUEIRA FERRAZ, contra la decisión de fecha 25 de febrero de 2016 proferida por el Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de desalojo incoado por la sociedad mercantil S.A. DE INVERSIONES ESCAR GUZMAN "SANIVES" contra el ciudadano ANTONIO FIGUEIRA FERRAZ. SEGUNDO: CON LUGAR la acción principal de desalojo fundamentada en el artículo 40 literal "g" del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulac.....