Se dicto Sentencia Definitiva mediandte la cual en vista primera diligencia se observa que fue presentada como si el defensor judicial se estuviese dando expresamente por notificado de la indicada decisión, lo cual no era necesario porque había sido dictada dentro del lapso para dictar la sentencia definitiva y este Juzgado lo expuso claramente en su texto, indicándole además a las partes cuáles serían los lapsos subsiguientes con sus respectivas actuaciones. En cuanto a la segunda actuación, esto es la realizada el 18-2-2013, se observa que ya había transcurrido el lapso para que se opusiera al decreto de intimación, tal como fue indicado previamente. En garantía del derecho al debido proceso que tienen ambas partes, este Juzgado no puede permitir que cualquiera de ellas pretenda subvertir los lapsos procesales en el presente procedimiento, como aparentemente pretendió hacerlo el defensor judicial de la parte demandada, en detrimento de éste, toda vez que luego de pretender "rean.....

Se dicto Sentencia Definitiva mediante la cual los hechos evidenciados en los documentos analizados son suficientes para dar por demostrado que los ciudadanos MARELA EUGENIA BOIDI GARCÍA y PABLO EUGENIO BOIDI GARCÍA, son hijos del ciudadano GIOVANNI BOIDI CORTONA, por lo que debieron ser incluidos en el Acta de Defunción como sus hijos. Igualmente se observa que la forma correcta del nombre GIOVANNI es como aparece en su Acta de Nacimiento y su Cédula de Identidad. En consecuencia, este Juzgado declara que efectivamente se incurrió en errores de omisión en el Acta de Defunción, en relación a los indicados hijos del causante y en error de transcripción con relación al nombre GOIVANNI en vez de GIOVANNI, por lo que resulta procedente su rectificación. En base a las consideraciones que anteceden, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de .....

Se dicto sentencia Definitiva mediante los documentos analizados, este Juzgado tiene por probados y ciertos los siguientes hechos alegados en el libelo: Que la parte actora, ciudadana NAARA ZENAIDA MARIA CAPO LINARES, es hija del ciudadano RAFAEL CAPO PÈREZ, quien falleció el 9 de junio de 1995 y que dicho ciudadano a su vez era propietario del apartamento antes identificado, por haberlo adquirido el 16 de junio de 1965. Si bien no existe en el expediente, un justificativo de perpetua memoria que declare quienes son los sucesores y/o únicos y universales herederos del ciudadano RAFAEL CAPO PÉREZ, de los recaudos analizados al menos se evidencia que al fallecer éste, una de sus sucesoras era la parte actora, ciudadana NAARA ZENAIDA MARIA CAPO LINARES, ya que aparentemente le sucedieron su cónyuge, ciudadana ZOILA LINARES DE CAPO y sus cuatro (4) hijos, ciudadanos PABLO XAVIER, NAARA ZENAIDA, ZOILA RAQUEL y JOSÉ RAFAEL CAPO LINARES. No obstante ello, este Juzgado observa que, tal como.....

Se dicto Sentencia Definitiva En base a las actuaciones antes relacionadas, de las cuales se evidencia que fueron cumplidas todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, y teniendo por cierto lo declarado por los solicitantes, quienes alegaron que tienen más de cinco (5) años separados de hecho sin que haya habido reconciliación entre ellos, desde el mes de octubre de 2005, existiendo por ende ruptura prolongada de su vida en común, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos DIEGO VICTORI MONGER y MYRNA LOYDA ORTIZ CAMERO, el (18) de julio de 1998, ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, asentado bajo el Acta N° 166, en el Libr.....