Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/07/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2009-003456 N° Sentencia : Fecha: 21/07/2011
Procedimiento:
Cumplimiento Contrato X Vencimiento Prorroga Legal
Partes:
RINSAL C.A. VS EXECOM COMUNICACIONES, C.A.
Resumen:
Con fundamento en las anteriores consideraciones, administrando justicia, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, este Juzgado declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 2° del Código de Procedimiento Civil, la cual se ordena subsanar a la sociedad mercantil RINSAL C.A., en la forma y dentro del lapso antes indicados; y CON LUGAR la contenida en el ordinal 8° del mismo artículo. SEGUNDO: SIN LUGAR las cuestiones previas contenidas en los ordinales 3° y 10° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Se condena en costas a la parte actora, por cuanto fue declarada con lugar una de las cuestiones previas subsanables, así como la del referido ordinal 8°, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en la parte in fine del artículo 350 del mismo Código.
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-001672 N° Sentencia : Fecha: 21/07/2011
Procedimiento:
Cumplimiento Contrato X Vencimiento Prorroga Legal
Partes:
RINA PACILLO DE ALLISETTI VS RICARDO ARZOLA ROA
Resumen:
En consecuencia, se declara que la demanda interpuesta es contraria a lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, por lo que se inadmite la misma; y así se decide.
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AN31-X-2011-000055 N° Sentencia : Fecha: 21/07/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
PREVENCIÓN 357, C.A. VS SOCIEDAD TINACO FELDSPAR, S.C.A.
Resumen:
Al respecto, este Juzgado considera que con dicha declaración, deben tenerse por modificados los hechos por los cuales fue admitida la demanda por el Procedimiento por Intimación. En razón a ello, este órgano jurisdiccional considera que es IMPROCEDENTE la solicitud de decreto de medida cautelar, en los términos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados