Por otra parte, este Juzgado observa que el primer aparte del artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, dispone que subsanadas o decididas las cuestiones previas que el demandado hubiere propuesto, el Tribunal fijará uno de los cinco (05) días siguientes para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, lo cual debería fijar este Juzgado en el día de hoy. Ahora bien, este Juzgado observa que como quiera que las partes no se encuentran notificadas del presente auto y en aras de garantizar una justicia imparcial, transparente y equitativa, principio éstos contenidos en el artículo 26 de nuestra Carta Magna; el derecho a la defensa de las partes, la tutela judicial efectiva y el debido proceso, ordena que se notifique a las partes del presente auto. Y una vez que conste en autos la última notificación que de las partes se haga, se fijará por auto separado la oportunidad para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, la cual, en todo caso y conforme al artículo 868 euisdem, deberá ser par.....

Con fundamento en el artículo antes mencionado, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y en cada una de sus partes el presente DESISTIMIENTO y en consecuencia, se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en los mismos términos expuestos. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, al primer (1er) día del mes de noviembre de 2010. Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. LA JUEZ, DRA. YECZI PASTORA FARÍA DURÁN LA SECRETARIA, ABG. MARÍA ALEJANDRA RONDÓN G. Publicada en la presente fecha, previo el anuncio de ley, a las puertas del Tribunal siendo las once y treinta de la mañana. (11:30 a.m) LA SECRETARIA, ABG. MARÍA AL.....

- III - DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio que, por COBRO DE BOLIVARES, siguió ante este Juzgado la Sociedad Mercantil C.A. CENTRAL BANCO UNIVERSAL, contra el ciudadano ADRIAN GONZALEZ SANCHEZ, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. SEGUDO: de conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay lugar a costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión en el copiador de sentencias correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA .....

- IV - - DECISIÓN - Con atención de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara de conformidad con lo dispuesto en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, la CONFESION FICTA de la parte demandada, en el juicio que por DESALOJO intentara la Sociedad Mercantil INVERSIONES PASIBA, C.A., contra la Sociedad Mercantil CENTRO DE COPIADO PLAZA PRINT 1.2.3., C.A., ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo, y CON LUGAR la demanda de DESALOJO incoada por la Sociedad Mercantil INVERSIONES PASIBA, C.A., contra la Sociedad Mercantil CENTRO DE COPIADO PLAZA PRINT 1.2.3., C.A., plenamente identificadas; en consecuencia: PRIMERO: Se ordena a la parte demandada a entregar sin plazo alguno, el inmueble constituido por "un local identificado con el Nº 18, ubicado en el.....