Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Homologada la presente Transacción, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por DESALOJO, intentó sociedad mercantil ADMINISTRADORA MARMO, S.R.L., representada en el presente juicio por los abogados JESÚS ANTONIO GONZALEZ JERES y WALTER LECHIN ALLUP, contra la sociedad mercantil MI POSTRE.COM, C.A., representada para este acto por al abogado JUAN CABEZA TRIANA y JOSEFINA DELGADO FERNICOLA, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. En vista a la Transacción formulada por las partes, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto .....

Por lo expuesto este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA el decreto intimatorio de fecha 01 de junio de 2009, PASADO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, y así se establece, todo de conformidad con el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, CONDENA a la parte demandada a pagarle a la parte actora los siguientes conceptos: PRIMERO: CINCUENTA Y TRES MIL CINCUENTA Y NUEVE BOLIVARES CON CINCUENTA Y DOS CENTIMOS (bs. 53.059,52), por concepto de capital de las facturas adeudadas. SEGUNDO, Con respecto a la indexación solicitada, este Tribunal la acuerda, debiéndose practicar experticia complementaria al presente fallo, desde la fecha de admisión de la demanda, hasta la fecha en que quede definitivamente firme la presente decisión, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO, las costas y costos del .....

Por lo antes expuesto, este Tribunal considera que la Solicitud de UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS intentada por la ciudadana YORAIMA MATILDE SANCHEZ MADERA, ya identificada, debe declararse INADMISIBLE por cuanto no se corresponde a la norma constitutiva para su tramitación, conforme a la sentencia vinculante emanada del Tribunal Supremo de Justicia, antes señalada. Así se decide. LA JUEZ DRA. YECZI P. FARIA D. EL SECRETARIO AILANGER FIGUEROA