-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara Homologada la presente TRANSACCION, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentó el Dr. GIUSEPPE BRANDI CESARINO actuando como apoderado judicial de los ciudadanos ROSA DE MARTINO DE CONTINIELLO y BIAGIO ALBANO GARONE contra la ciudadana NOHORA PABON, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los veintiocho (28) días del mes de mayo.....

Ahora bien, la norma transcrita precedentemente establece que el Juez competente para conocer el procedimiento de rectificación de partida, es el que ejerza la Jurisdicción en el lugar en que fue elaborada la partida, y en el presente caso la autoridad civil en la cual se extendió el Acto cuya rectificación pretende la solicitante es el Jefe Civil del Municipio San Francisco de Yare del Estado Miranda, con sede en la Ciudad de San francisco de Yare, por lo que conforme a la norma anteriormente trascrita el Juez competente para conocer la presente solicitud es el Juez de los Municipios Indepencia y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Santa Teresa del Tuy. En tal sentido, este Tribunal no tiente competencia en razón del territorio para conocer de la presente solicitud, y declina la competencia por ante el referido Juzgado, debiéndose remitir las presentes actuaciones junto con oficio a dicho Tribunal, Y ASI SE DECIDE. Cúmplase. EL JUEZ, Dr. L.....

III Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal primero del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la falta de competencia del juez de la causa, opuesta en fecha veintiséis (26) de mayo de dos mil nueve (2009), por el abogado ORLANDO RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada. En consecuencia, se declara competente a la jurisdicción civil ordinaria para el conocimiento de la presente acción y por ende, la competencia de este tribunal. A tenor de lo señalado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte demandada, por resultar totalmente vencida en la presente incidencia. Publíquese, regístrese y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en l.....

- III - Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoara el ciudadano JOSE DAVID PAEZ RODRIGUEZ, contra COOPERATIVA DE PRODUCCION AUTOMOTRIZ "COPROAUTO". En consecuencia se condena a la parte demandada. PRIMERO; A pagar a la parte actora a pagar la cantidad de CATORCE MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs.F14.000, 00), que corresponde a la suma amparada en el contrato. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de indexación de las cantidades reclamadas desde la fecha de la introducción de la demanda 24 de marzo de 2008, exclusive y las que se sigan venciendo hasta que quede firme el presente fallo la cual se practicara mediante experticia complementaria al fallo. Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. .....