Por las razones anteriormente expuestas, éste Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, del Código Civil solicitada por los ciudadanos GONZALO ALBERTO APONTE GOMEZ y LISBETH MARGARITA DELGADILLO DE APONTE, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros.V-4.255.759 y V-8.304.805, respectivamente, en consecuencia, se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído entre ellos por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Area Metropolitana de Caracas, según se evidencia en el Acta de Matrimonio, anotada bajo el N°.324, de los Libros Registro Civil de Matrimonios llevado.....

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION a la TRANSACCION, celebrada entre las partes, ya identificadas, en fecha 06 de Abril de 2.010 en los mismos términos expuestos.- En consecuencia, téngase la presente decisión como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Noveno de Municipio de la Circun0scripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los (15) días del mes de Abril del año Dos Mil Diez (2.010).- AÑOS: 199º y 151º LA JUEZ , DRA INDIRA PARIS BRUNI LA SECRETARIA, .....

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: Primero: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos ALEXIS OMAR PACHECO NOGUERA Y AMADA ISABEL GARCIA CABRILES, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.546.624 y V-6.857.272, respectivamente; en consecuencia, se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído entre ellos por ante la Primera Autoridad de la Parroquia santa Rosalía del Municipio Libertador del distrito Capital en Fecha 27 de Abril de 1984, según se evidencia en el Acta de Matrimonio bajo el N° 94 del folio 94.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Déjese copia del presente fallo en el copiador .....

DECISION Por las consideraciones expuestas, éste Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, incoara BANCO FEDERAL, C.A., contra el ciudadano GERARDO VELASCO SOTO, (ambas partes anteriormente identificadas).- ASI SE DECIDE. Asimismo, en virtud de la especial naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitan.....

éste Tribunal se declara INCOMPETENTE por el Territorio para conocer del presente juicio, y a tenor de lo dispuesto en el Artículo 60 ejusdem, DECLINA la Competencia en un Tribunal de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.- Así se decide.- Remítase el presente expediente al Juzgado Distribuidor de Turno correspondiente, anexo a Oficio, vencido como se encuentre el lapso establecido en el Artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.- CUMPLASE.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA PADILLA MAP/xiomara.- Exp Nº AP31-F-2010-001189.-

este Tribunal, fija como Costas Procesales causadas en el presente juicio, en la cantidad de TREINTA BOLIVARES FUERTES (Bs. 30,oo), calculadas por este Tribunal en un 25% sobre el monto de la estimación de la demanda principal la cual es la cantidad de CIENTO VEINTE BOLIVARES (Bs. 120,oo). En cuanto a la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada, se NIEGA la misma por cuanto el monto fijado no es proporcional al valor del inmueble de cual se solicita prohibición.- CUMPLASE.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA P.- IPB/VA/lili Exp. N° 07-3800