Por lo que este Tribunal Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas.- REGISTRESE Y PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIA DE ESTE JUZGADO.-

Por lo que este Tribunal Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas.- REGISTRESE Y PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIA DE ESTE JUZGADO.-

Por lo que este Tribunal Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas.- REGISTRESE Y PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIA DE ESTE JUZGADO.-

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda intentada por GUSTAVO BLANCO SILVA, HORACIO BLANCO SILVA, RAUL BLANCO SILVA, MARIA ANTONIETA BLANCO DE BLANCO, ALECIA BLANCO SILVA, YARITZA BLANCO ASCANIO, LUIS EDUARDO BLANCO ASCANIO, EDGAR ENRIQUE BLANCO ASCANIO, MARGARITA YEPEZ DE BLANCO, INGRID CLARA BLANCO YEPEZ, ALFREDO ANTONIO BLANCO YEPEZ, JULIETA MORENO DE BLANCO, CAROLINA ESTELA BLANCO MORENO, GABRIELA ANDREINA BLANCO MORENO, DIMAS JOSE BLANCO YEPEZ Y LEOPOLDO JOSE BLANCO YEPEZ contra CARLOS SALAS PIOLA, ambas partes identificadas en autos y, como consecuencia de ello, se declara: PRIMERO: El desalojo y entrega del siguiente bien inmueble: Apartamento N° 81, que forma parte del Edificio San Bernardino, ubicado en la Avenida Panteó.....

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda intentada INVERSIONES LIMA, C.A. contra JOSE BRITO PEREZ, ambas partes identificadas en autos y, como consecuencia de ello, se declara: PRIMERO: Resuelto el contrato de arrendamiento suscrito en fecha 18/11/1.998 y como consecuencia de ello a la entrega del siguiente bien inmueble: Local Sótano, que forma parte del Edificio Margarita, ubicado en la Avenida La Colina de la Urbanización Las Acacias, Municipio Libertador del Distrito Capital, totalmente desocupado de bienes y de personas, solvente en el pago de los servicios públicos que disfruta el inmueble y en perfecto estado de conservación y mantenimiento.- SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagar a la parte actora la cantidad de CUATRO MILLONES OC.....

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda intentada INVERSIONES LEBRANCHE, C.A. contra ISIDORO ZAUPA TIELE, ambas partes identificadas en autos y, como consecuencia de ello, se declara: PRIMERO: El desalojo y entrega del siguiente bien inmueble: Apartamento N° 53, que forma parte del Edificio Guinun, ubicado en la Avenida Principal de Maripérez, 4ta. Transversal, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, totalmente desocupado de bienes y de personas, solvente en el pago de los servicios públicos que disfruta el inmueble y en perfecto estado de conservación y mantenimiento.- SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagar a la parte actora la cantidad de de QUINIENTOS CINCUENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y NUEVE BOLIVARES C.....

D E C I S I O N Por todos los razonamientos que anteceden, éste Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda intentada por la Sociedad Mercantil CADENAS DE TIENDAS VENEZOLANAS (CATIVEN), S.A. contra la Sociedad Mercantil MEDEGAL, C.A., ambas partes plenamente identificadas en autos; y declara RESUELTO el Contrato de Arrendamiento suscrito entre las partes en fecha 01/08/2.002; y como consecuencia de ello, se condena a la parte demandada a: a) ENTREGAR a la parte actora el siguiente bien inmueble: "Locales M 10 con un área aproximada de Ciento Cuarenta y Siete Metros Cuadrados (147,00 Mts2) que forman parte del Centro Comercial San Bernandino, situado entre las Avenidas Caracas y La Estrella, Urbanización San Bernandino, Caracas, Municipio Libertador del Distrito Capital" en el mismo buen estado en que lo.....

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda intentada por la Sociedad Mercantil REAL STATE, C.A. contra ROSALBA TARAZONA, CAROL DELGADO y JUAN BANDRES, ambas partes identificadas en autos y, como consecuencia de ello, se declara: PRIMERO: Nulas las actuaciones realizadas por los ciudadanos ROSALBA TARAZONA, CAROL DELGADO y JUAN BANDRES, contentivas de las comunicaciones de fecha 08/08/2.005, en la cual prescinden de los servicios de la Actora; comunicación de fecha 13/09/2.005, en la cual ordenan la suspensión de la emisión de los recibos de gastos de condominio.- SEGUNDO: Se ordena a los demandados de efectuar actuaciones unilaterales sin convocar una Asamblea de Co-propietarios.- Así se Decide.- Se imponen las costas a la parte demandada, a .....