Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos UBALDO LAGUNA BRICEÑO y FANNY CECILIA ORTIZ DE LAGUNA, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO POR DIVORCIO, el vínculo conyugal que los unía, contraído en fecha 05 de septiembre de 1986, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Federal, la cual quedó inscrita en el Libro de Actas de Matrimonios bajo el No. 549 de los Libros de Matrimonio del año 1986.- Notifíquese a la ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, a los fines que estampe la nota marginal correspondiente que indica el artículo 506 del Código Ci.....

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela en lo términos que dispone el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el alegato de falta de cualidad e interés de la parte actora, República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), para intentar y sostener el presente juicio, formulada por la parte demandada en sus escrito de contestación de fecha 12 de mayo de 2010. -SEGUNDO: Se declara Sin Lugar las cuestiones previas opuestas por la parte demandada en su escrito de fecha 12 de Mayo de 2010, referidas a los contenidas en los ordinales 7° y 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. -TERCERO: Se declara INADMISIBLE la pretensión que por Desalojo incoara .....

Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos DAVID BASTIDAS y MARIELA CABRAL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad números V-13.712.398 y V-14.690.636, respectivamente y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 15 de marzo del año 2008, por ante el Consejo Municipal del Municipio Chacao, la cual está inserta bajo el N° 40, al folio 40 y su Vto de los Libros de Matrimonios.

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela en los términos que dispone el artículo 253 del texto constitucional y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara CON LUGAR el alegato de la parte co-demandada, relativo a la FALTA DE CUALIDAD E INTERES de la parte actora, ciudadano Ángel Custodio Mejías, para intentar y sostener el presente juicio. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se declara SIN LUGAR la pretensión que por daños y perjuicios morales incoara el ciudadano ANGEL CUSTODIO MEJIAS, en contra de la Sociedad Mercantil Clínica CENTRO ORTOPEDICO PODOLOGICO, COP, C.A., en la persona de su Director, ciudadano LUIS MIGUEL GOMEZ MATA, este último a su vez en su propio nombre, y el ciudadano JOSE RAFAEL OTERO GOLLARZA, todos ampliamente identificados en el presente fallo. .....

Ahora bien, vistas las actas procesales que conforman la pretensión, así como el desistimiento del procedimiento formulado en fecha 02 de diciembre de 2010, por el abogado ROGER FERMIN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 30.339, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano JULIAO LEITE VALENTE, este Tribunal luego de haber verificado el instrumento poder que le fuera otorgado a la mencionada abogada, el cual le fue otorgado por ante Notaria Pública Cuadragésima de Caracas del Municipio Libertador del Distrito Capital, de fecha 04 de septiembre de 1997, anotado bajo el N° 17, tomo 36, de los Libros respectivo, comprueba que la misma tiene plena facultad para desistir. En consecuencia, y no existiendo presunción alguna que el desistimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa e indirecta derechos a terceros, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Le.....