este Juzgado observa: De las revisión exhaustiva a los autos que conforman la presente solicitud distinguida con el Asunto N° AP31-S-2009-001983, se pudo comprobar que en el escrito de la solicitud y los recaudos que conforman la misma aparece que el nombre del de Cujus se corresponde con el del ciudadano SANTO BORDONARO MOTTA, lo que compagina en igualdad de circunstancias con la partida de defunción presentada al efecto, más sin embargo en el acta de matrimonio aparece el apellido del De Cujus PABLO BORDONARO CASARINO, como "BORDOMARO" y no "BORDONARO", como se indica en la solicitud; y en la partida de nacimiento del ciudadano PABLO, de manera similar aparece el nombre del de Cujus SANTO "BORDONARRO" y el de su esposa ANA "CASARINO DE BORDONARRO", vale decir, de forma diferente los apellidos "CASSARINO" y "BORDONARRO", como se señaló en la solicitud, por lo que este Tribunal visto que podría tratarse de personas diferentes o errores materiales que no pueden ser subsanados bajo es.....

En efecto, y habiendo quedado demostrado por la parte interesada, el error invocado en el escrito libelar, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO. En consecuencia, donde dice TIVISAY, debe decir TIBISAY, por lo que se ordena estampar al margen de la partida rectificada la nota marginal que prevé el artículo 502 del Código Civil Venezolano, todo de conformidad con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y déjese copia. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo de Municipio en lo Civil, Mercantil y del Transito del Área Metropolitana de Caracas, a los quince (15) días del mes de julio de Dos Mil nueve (2.009). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación. Así se decide. EL JUEZ, NELSON GUTIERREZ CORNEJO LA SECRETARIA TEMP.....

este Juzgado observa: de las revisión exhaustiva a los autos que conforman la presente solicitud distinguida con el Asunto N° AP31-S-2009-003440, se pudo comprobar que en el escrito de la solicitud y los recaudos que anexos al mismo que la bienhechuría se encuentra distribuida en tres (3) plantas, y siendo que la ciudadana Gloria Josefina Leal titular de la cédula de identidad Nº V-4.708.468, declaró que la casa era de una planta, produciéndose en esta declaración una discrepancia, con lo descrito en el escrito de solicitud, y siendo que la misma declaró en la evacuación testimonial que la casa es de una planta, y se constató en el escrito de solicitud que la bienhechuría es de tres (3) plantas. Es por lo que este Tribunal observando que la declaración de la testigo Gloria Josefina Leal, antes identificada, no concuerda con lo reseñado en el escrito de solicitud en la descripción de la bienhechuría, niega la solicitud de TITULO SUPLETORIO, a la ciudadana Beatriz Bravo Ñañez, ut supra .....