DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JACMARY JOSEFINA RIVAS CALDERON y FREDERICK RAFAEL OSORIO TOVAR, titulares de las cédulas de identidad No. 16.117.728 y 13.871.611 respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 19 de septiembre de 2006, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el Nº 39, correspondiente al año 2006.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Có.....

Este Tribunal en atención a lo previsto en el artículo 3 de la Resolución 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro. 39152 de fecha 02 de Abril de 2009, probado como ha sido lo alegado y visto que el error señalado no amerita la tramitación de un juicio ordinario de rectificación; se procede a tramitarlo sumariamente, en tal sentido, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la Rectificación de la Partida de Matrimonio, la cual se encuentra inserta en los Libros llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el No.161, correspondiente al año 2007, consignada al efecto. En consecuencia, donde dice SOLTERA, debe decir: "DIVORCIADA", quedando así rectificada la PARTIDA DE MATRIMONIO señalada up supra. En tal virt.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos GILBERTO JOSE TORRES PRADO y MARIANELA PONCELEON VELASQUEZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. 11.562.653 y 6.239.730 respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 29 de junio de 1995, por ante la Primer autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, anotado bajo el Nº 180, del año 1995.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de lo.....

DISPOSITIVA Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos por los ciudadanos ALEJANDRA RODRIGUEZ GONCALVES y HENRI ABRUSCI VENTURA, titulares de las cedulas de identidad Nros V-14.362.806 y V-6.507.586 respectivamente, asistidos por la abogada MAGHLY QUERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 49.424, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos en fecha 11 de diciembre del año 2010, bajo el No. 790, folio 40, en el libro de Registro Nro.04, artículo 66, año 2010, por ante el Registro Civil de la Parroquia Petare, Municipio del Estado Miranda Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, Regístrese y Déjese Copia de la presente decisión.-

n consecuencia, siendo que en el caso de autos se constata que la parte accionante no interpuso la acción puntual y procesalmente válida para lograr la procedencia de su pretensión, resulta forzoso para este Juzgado Duodécimo de Municipio del Área Metropolitana de Caracas declarar de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 34 de la Ley de Arrendamiento Inmobiliario, INADMISIBLE la pretensión de Desalojo que incoara el apoderado Judicial del ciudadano GREGORI JOSE DE REQUESENS GALARRAGA contra de la Sociedad Mercantil PANADERIA CIUDAD PONTALIDA P.C.P. C.A. por ser contraria a una disposición expresa de la ley. y Así se Decide. L

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por la ciudadana VICTOR MANUEL ROJAS LOPEZ y GILKA EMILIANA ESPAÑA ANGULO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.992.163 y 16.114.304, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 28 de abril de 2006, por ante El Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, según consta de acta Nº 06, Folio 006, año 2006. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de .....

razón por la cual este órgano jurisdiccional aprecia que las razones invocadas por la parte actora son insuficientes, para la procedencia del decreto de la medida preventiva de secuestro solicitada. Y así se decide.-