Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/06/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Duodecimo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-M-2012-000005 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANESCO BANCO UNIVERSAL CA., EN CONTRA DE LUIS ALFONSO SAAVEDRA LEAL
Resumen:
DISPOSITIVA Con base en las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de a Ley, declara la confesión ficta de la parte demandada de conformidad con lo dispuesto en los artículos 362 y 887 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia declara CON LUGAR la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES que intentara la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL CA., contra el ciudadano LUIS ALFONZO SAAVEDRA, suficientemente identificada y derivado de ello se ordena a la parte demadnada: PRIMERO.-Pagar la Cantidad de Once Mil Noventa y Dos bolívares con 99/100 (Bs.11.092.99), por concepto de saldo del préstamos SEGUNDO: Pagar la Cantidad de Cuatro Mil Ciento Treinta y Tres Bolívares con 99/100 (BS.4.133,99), por concepto de intereses convencionales desde 11-04-2010 hasta 22-10-2011 a la tasa del 24% anual y los que se sigan venciendo hasta la fecha que el presente fallo.....
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2012-000862 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2012
Procedimiento:
Rendición De Cuentas
Partes:
GABIRL OSIO ZAMORA Y JESUS QUINTERO YAMIN, EN CONTRA DE NICOLO CATALINO CAMPIS, RAMÓN RAFAEL LIMPIO REYES Y RODRIGO JOSÉ DELGADO HERNÁNDEZ EN SU CARÁCTER DE INTERVENTORES DE SEGUROS CARABOBO, C.A,
Resumen:
En cuanto a la norma contenida en el artículo 673 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal Supremo de Justicia ha mantenido el criterio reiterado en sus sentencias, que al demandarse la rendición de cuentas, resulta indispensable acompañar al libelo el documento auténtico donde se constate la obligación que tiene la parte demandada de rendir las cuenta. En el caso de autos, es menester resaltar, que es imperante que se cumplan todos y cada uno de los requisitos exigidos por la ley, y que en razón de lo expuesto en esta decisión, estos requisitos no pueden estar sujetos a un cumplimiento parcial. Que se aprecia que en caso de autos el demandante no demostró mediante documento auténtico ni a través de ninguna documental que efectivamente los hoy demandados tengan la obligación de rendir cuenta, pues no acreditó condición alguna que los legitimara como obligados en Rendir las Cuentas que hoy se demanda a los ciudadanos Nicolo Catalino Campis, Ramón Rafael Limpio Reyes y Rodrigo.....
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2012-003695 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2012
Procedimiento:
Entrega Material Del Bien Vendido
Partes:
EMPRESA EDIFICACIONES, PLOMERÍA Y ELECTRICIDAD EDIPEL C.A, EN CONTRA DE EMPRESA DESARROLLOS 392517 C.A.
Resumen:
DISPOSITIVO De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la oposición efectuada por la demandada SOCIEDAD MERCANTIL DESARROLLOS 392517 C.A, en la solicitud que por Entrega Material del Bien Vendido presentase la COMPAÑÍA EDIFICACIONES, PLOMERÍA Y ELECTRICIDAD EDIPEL C.A, plenamente identificadas en el presente fallo PRIMERO: se declara terminado el presente proceso de conformidad con el artículo 901 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que los interesados propongan las demandas que consideren pertinentes por ante los Tribunales competentes. SEGUNDO: Vista la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Déjese copia de la presente sentencia en el copiador, de conformidad con el artículo 248 ejusdem. Publíquese.
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados