La norma antes transcrita establece de forma clara -entre otras cosas- las exigencias requeridas para realizar una solicitud graciosa, como es acompañar a la misma los instrumentos fundamentales que la justifiquen, así como señalar el carácter con el que actúa el solicitante, en el caso bajo estudio, se pudo constatar luego de una revisión detallada a la solicitud presentada, que el ciudadano Vicente Alfonso Andrade Velez, antes identificado, no indicó el carácter con el que actúa, ni acompañó los documentos o instrumentos que demuestren tal carácter, razón por la cual queda demostrado que el solicitante no justificó su interés para formular tal solicitud, por lo que este Tribunal en virtud de los razonamientos antes expuesto declara INADMISIBLE la misma. Así se decide.

De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO intentara el ciudadano ALBERTO RODRIGUEZ VOGADO en contra del ciudadano JUAN FLAVIO DE SOUSA DE FREITAS, ya identificado al inicio del presente fallo, SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a hacer entrega a la parte actora libre de personas, cosas y en las misma buenas condiciones que lo recibió, el inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda, distinguido con el N° 34, ubicado en el Tercer (3er) piso del edificio "SAN JORGE", situado entre las esquinas de Castán a Palmita de la Parroquia Santa Teresa, Municipio Libertador Distrito Capital. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora como indemnización .....