DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos OLGA DAVILA PAREDES y OSCAR ALBINO SOSA SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.493.973 y 4.816.073, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos fecha 30 de diciembre de 1978, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre Municipio Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el Nº 651, del año 1978.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código d.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: RECONVENCIÓN SIN LUGAR LA RECONVENCIÓN, incoada por la sociedad mercantil de la sociedad mercantil OPTICA JAY 18 C.A, en contra de INVERSIONES VISISTEMAS V.E C.A, en consecuencia se condena en costa a la parte demandada reconviniente conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil DEMANDA PRINCIPAL PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OBRA incoara la sociedad mercantil INVERSIONES VISISTEMAS V.E C.A, en contra de la sociedad mercantil OPTICA JAY 18 C.A, en consecuencia se condena:: PRIMERO: Se condena a la demandada a cumplir con su obligación contractual de pagar la cantidad de Sesenta mil bolívares con cero céntimos (BsF 60.000,00) correspondiente al p.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MANUEL ALFREDO FERNANDEZ COLMENARES y MARÍA AUXILIADORA PÉREZ BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 991.291 y 1.749.202, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 27 de noviembre de 2001, en la ciudad de Cooper City, en el Condado de Broward, Florida, Estados Unidos de América, bajo las leyes del Estado de la Florida según se evidencia de acta de matrimonio debidamente inscrita por ante el Registro Civil Parroquial Leoncio Martínez de la Alcandía de Sucre del Estado Miranda, bajo el N° 10, Tomo 01, año 20.....

DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR VENCIMIENTO DE LA PRORROGA LEGAL interpuesta por el ciudadano JULIO CESAR PERAZA VALLENILLA en contra de la ciudadana DALILA ANTONETTI BOYE, todos suficientemente identificadas al inicio de presente fallo, en consecuencia, se declara terminada la relación arrendaticia y se CONDENA a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO: Un inmueble constituido por un (1) Local Comercial ubicado en el Municipio Chacao, Estado Miranda, Avenida Francisco de Miranda, Edificio Galerías Miranda, piso 1, oficina N° 111.- SEGUNDO: Pagar las costas procesales de conformidad con la norma prevista en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, en virtud que la .....

En consecuencia, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES de los ciudadanos, GLORIBEL PUCCINI y JUAN CARLOS CASTRILLO SARMIENTO, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 18/05/10, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas y del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesarios. Cúmplase

es por lo que este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela ratifica la presente MEDIDA DE SECUESTRO, del inmueble antes referido. Líbrese oficio