-II- En consecuencia, dadas las motivaciones antes referidas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Niega la Admisión de las Pruebas promovidas por la parte actora. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad Capital de la República, a los quince (15) días del mes de junio del año dos mil nueve (2.009). LA JUEZ DAYANA ORTIZ RUBIO LA SECRETARIA MARIA ALEJANDRA RONDON G. En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión, siendo las una y cincuenta de la tarde (1:50 p.m.). LA SECRETARIA MARIA ALEJANDRA RONDON G. DOR/MARG/rymg Exp. N° AP31-V-2008-002961

III DE LA DECISIÓN Por las motivaciones antes expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO SOBRE BIENES MUEBLES PROPIEDAD DE LA PARTE DEMANDADA, peticionada por el ciudadano DANIEL SOLANGEL LOPEZ SANABRIA, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN) incoara por el referido ciudadano en contra de la ciudadana ROSITA SURUJPAUL. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad Capital, a los quince días (15) del mes de Junio de Dos Mil Nueve (2009). Años: 199º y 150º. LA JUEZ PROVISORIA, DAYANA ORTÍZ RUBIO .....

IV DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara improcedente la solicitud de perención de la instancia, alegada por la parte demandada en el juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento sigue MERLY BEATRIZ RODRÍGUEZ en contra de VICENZO BITTETO LEON; SEGUNDO: Se REPONE la causa al estado de que la parte demandada ciudadano VICENZO BITTETO LEON proceda a dar contestación al segundo (2º) día de despacho siguiente a la última notificación que de las partes se haga de la presente decisión, por lo que una vez verificado el término de contestación la causa continuará su curso de conformidad con la Ley y se proseguirá a los demás trámites del procedimiento, quedando sin efecto la designación de la Defensora Ad lit.....

II DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMOCUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestas por los solicitantes, en el supra citado escrito presentado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, del Circuito Judicial Sede Los Cortijos en fecha 1º de junio de 2009, y de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, vista la diligencia presentada por el ciudadano ORLANDO ALEJANDRO SAEZ ESPINOZA, asistido por la abogada en ejercicio ILBA LOPEZ BALZA, se acuerda la devolución de los originales cursantes a los folios 41 al 51, ambo.....

II DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMOCUARTO DE MUNICIPIO LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la cesión y convención suscrita entre los ciudadanos ANGEL EDUARDO SARDI BATONI y MYRIAM GUILLERMINA HERNÁNDEZ UZCATEGUI, en los mismos términos y condiciones en los cuales fue expuesta, en el supra citado escrito de solicitud, y de conformidad con lo previsto en los artículos 151 y 154 del Código Civil, por lo que se declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, se ordena expedir por secretaría las copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO DECIMOCUARTO DE MUNICIPIO LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CAR.....