Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/10/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 9] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-F-2009-001637 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2012
Procedimiento:
Designacion De Curador
Partes:
CIUDADANAS GRACIELA DEL CARMEN MELIZAN DE ÁLVAREZ E INGRID DE LOS MILAGROS MELIZAN DE ROBAINA
Resumen:
- III - DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un (01) año a desde el 21 de febrero de 2011, fecha en la cual la apoderada judicial de las solicitantes solicitó al Tribunal la devolución de los documentos originales que acompañó conjuntamente con el escrito que inició el procedimiento, hasta la presente fecha, sin impulso procesal, procediendo el supuesto de hecho contenido en el artículo 267, y el artículo 269, ambos del referido Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara consumada la perención anual en la presente solicitud, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 28.....
Juez/Ponente:
Dayana Del Valle Ortiz Rubio
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-003454 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2012
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL PROMOTORA SJDA 2002, C.A., RIF N° J-30895521-3, VS CIUDADANA VICENTA SILVIA LIMONGI OJEDA
Resumen:
- III - DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un (1) año a contar desde el 01 de febrero de 2011, fecha en la cual compareció el abogado Aníbal Lairet Vidal actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora y dejó constancia a los efectos de salvaguardar su responsabilidad profesional, que a la fecha se ha cumplido con las cargas procesales que conforme al criterio sostenido por la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, para la gestión de la citación de la parte demandada y así evitar que se produzca la perención breve de la instancia; hasta la presente fecha no a comparecido la parte accionante o cualesquiera de sus apoderados judiciales a darle continuidad al presente proceso, proce.....
Juez/Ponente:
Dayana Del Valle Ortiz Rubio
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-F-2010-002047 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2012
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
CIUDADANOS ADRIAN TOPETE Y LAUREN ESTEFANIA BLANCO CALLEJAS
Resumen:
- III - DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un (01) año a contar desde el 29 de junio de 2011, fecha en la cual los solicitantes podían requerir la conversión en divorcio, hasta la presente fecha, sin impulso procesal, procediendo el supuesto de hecho contenido en el artículo 267, y el artículo 269, ambos del referido Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara consumada la perención anual en la presente solicitud, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firma.....
Juez/Ponente:
Dayana Del Valle Ortiz Rubio
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-F-2010-002658 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2012
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos
Partes:
CIUDADANOS ANTONIO MONROY Y THIBAIRE COROMOTO ALDANA SILVA
Resumen:
- III - DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un (01) año a contar desde el 12 de agosto de 2011, fecha en la cual los solicitantes podían requerir la conversión en divorcio, , hasta la presente fecha, sin impulso procesal, procediendo el supuesto de hecho contenido en el artículo 267, y el artículo 269, ambos del referido Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara consumada la perención anual en la presente solicitud, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y fir.....
Juez/Ponente:
Dayana Del Valle Ortiz Rubio
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-003378 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2012
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
SAYRENT ADMINISTRADORA DE INMUEBLES, C.A., VS CIUDADANO CARLOS DANIEL GUANCHEZ QUINTERO
Resumen:
- III - DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un (01) año a contar desde el 02 de febrero de 2011, oportunidad en la cual se libró boleta de notificación a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil hasta la presente fecha sin que conste en autos impulso procesal de parte de la actora dirigido a lograr la notificación de la parte demandada, procediendo el supuesto de hecho contenido en el artículo 267, y el artículo 269, ambos del referido Código Procesal, por lo que se declara consumada la perención anual en la presente causa, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenato.....
Juez/Ponente:
Dayana Del Valle Ortiz Rubio
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-003474 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2012
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
CIUDADANA MARÍA ISABEL FEBRES-CORDERO DE PARDO VS CIUDADANA MILDRED PICCINONI
Resumen:
- III - DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un (1) año a contar desde el día 04 de abril de 2011, fecha en que se dio cumplimiento a las formalidades establecidas en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, sin que conste en autos impulso procesal por parte de la actora de gestionar la citación procediendo el supuesto de hecho contenido en el artículo 267, y el artículo 269, ambos del referido Código Procesal Civil. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUN.....
Juez/Ponente:
Dayana Del Valle Ortiz Rubio
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-003488 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
CIUDADANO ROBERTO ANTONIO BONNET GONZÁLEZ VS SOCIEDAD MERCANTIL MI PLAN RECIPROCO MIPLAN S.A
Resumen:
- III - DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido mas de un (1) año a contar desde el día 23 de septiembre de 2010, sin que conste en autos impulso procesal por parte de la actora de gestionar la citación procediendo el supuesto de hecho contenido en el artículo 267, y el artículo 269, ambos del referido Código Procesal Civil. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En la ciudad de Caracas, a los Treinta (3.....
Juez/Ponente:
Dayana Del Valle Ortiz Rubio
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-002638 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANESCO BANCO UNIVERSAL VS CIUDADANA ANA ROSA LÓPEZ GUERRERO Y JOSÉ ANTONIO RUBIO
Resumen:
- III - DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un (1) año a contar desde el día 21 de enero de 2011, fecha en que se instó al apoderado judicial de la parte actora a consignar los respectivos fotostátos a los fines de librar las respectivas compulsas y lograr practicar la citación persona de los demandados, sin que conste en autos impulso procesal por parte de la actora de gestionar la citación procediendo el supuesto de hecho contenido en el artículo 267, y el artículo 269, ambos del referido Código Procesal. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificad.....
Juez/Ponente:
Dayana Del Valle Ortiz Rubio
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-F-2010-003271 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2012
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
CIUDADANOS ELIAS ALBERTO MELO PARRA Y ARMINDA JOSEFINA FERRER SERRANO
Resumen:
- III - DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un (1) año a contar desde el 30 de marzo de 2011, fecha en la cual este Tribunal instó a los solicitantes a que indicaran la fecha exacta en que ocurrió la separación, hasta la presente fecha, sin impulso procesal, procediendo el supuesto de hecho contenido en el artículo 267, y el artículo 269, ambos del referido Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara consumada la perención anual en la presente solicitud, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese .....
Juez/Ponente:
Dayana Del Valle Ortiz Rubio
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados