Ahora bien, revisados los instrumentos consignados en la presente solicitud observa el Tribunal que corre inserto al folio (15), copia certificada de la partida de nacimiento a nombre de RAMON ARTURO RENDON VIDARTE, Nº 3968 emanada de la Alcaldía del Municipio Libertador Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Candelaria la cual presenta error material en el apellido de la ciudadana ELBA ELENA, a quien se le coloco VDARTE, es por lo que este Tribunal se ve impedido de admitir la presente solicitud y Niega su admisión, y así se decide

Es decir, que según la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, no existe la acción de desalojo por cumplimiento de contrato por vencimiento de la prorroga legal, esta acción procede, como ya se indico, cuando la acción de desalojo se fundamenta en cualquiera de las causales establecidas en los literales del artículo 34 ejusdem. Claramente se observa que la presente demanda se encuentra dentro del supuesto de inadmisibilidad por ser "CONTRARIA A DERECHO". Con fundamento en las normas invocadas es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE, por ser contraria a derecho la acción intentada por FRANCISCO GONZALEZ QUINTAS contra YILSA ERODITA MENDEZ por DESALOJO, todos identificados al inicio de esta decisión.

Esto quiere decir, que uno de los requisitos para que proceda una demanda por el procedimiento monitorio o por la vía ejecutiva, es que las cantidades demandadas sean liquidas, y en el presente caso se están demandando los intereses legales y de mora y cualquier otra obligación derivada del documento convenio accionado, que se siga venciendo desde el 17 de Marzo de 2009, fecha de emisión de la factura Nº 00401, hasta la total y definitiva cancelación de la obligación, los cuales no son líquidos al momento de interponer la demanda, aunado al hecho, de que no se sabe a ciencia cierta, si lo pretendido por la parte actora es que el juicio se tramite por el procedimiento intimatorio o por la vía ejecutiva, por lo que este Tribunal NIEGA LA ADMISIÓN de la presente demanda intentada por CENTRO DE FORMACION PROFESIONAL LA MAGNIFICA, C.A., contra la SOCIEDAD DE COMERCIO JANTESA, S.A., por COBRO DE BOLÍVARES

En tal sentido vista las actas que conforman la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, solicitada por DANIEL ALEJANDRO GIL FILICE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad Nº V-17.442.498, y analizados los documentos anexos a dicha solicitud, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, y en concordancia con el articulo 502 del Código Civil, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la rectificación de la acta de matrimonio llevada por la Secretaria Municipal del Concejo del Municipio Chacao del Estado Miranda bajo el Nº 51 folio 57 de fecha 21/02/1.984, en tal sentido donde se lee: TOMASINA, debe leerse: TOMMASINA, donde se lee NATURAL DE CARACAS, debe leerse: NATURAL DE CARACAS, PARROQUIA SANTA ROSALIA, en cuanto a la rectificación del apellido de la ciudadana TOMMASINA DEL PILAR donde se lee FELICE, quedara de la misma manera y deberá ser objeto en primer lugar, de Rectifica.....