declara INADMISIBLE la pretensión de Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal, deducida por la ciudadana Nelly Benilde Piñero, en contra del ciudadano Jhony Francisco Aguilera, de conformidad con lo establecido en los artículos 340 y 434 del Código de Procedimiento Civil

declara la CONVERSIÓN en DIVORCIO de la solicitud de separación de cuerpos y bienes planteada por los ciudadanos Carmen Brunilde Liendo Gómez y José Ricardo Quintero Muñoz, debidamente asistidos por el abogado Carlos Bayardo Estupiñán Sifontes, a tenor de lo dispuesto en el 3° acápite del artículo 185 del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 21.12.2007, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Cafetal del Municipio Baruta del Estado Miranda, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 45, inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 2007

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Restitución de Pago de Transferencia por Error Material, deducida por las sociedades mercantiles Distribuidora Aceroflex C.A. y Productos Aceroflex C.A., en contra de la ciudadana Daisy Margarita Moreno Parra, a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Cumplimiento de Contrato, deducida por la sociedad mercantil Banesco, Banco Universal C.A., en contra del ciudadano Javier Ramón Jaimes Pérez, a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

declara INADMISIBLE la pretensión de Cobro de Bolívares (vía Intimatoria), deducida conjuntamente con la pretensión de Cobro de Honorarios Profesionales, por el ciudadano Maurice Houli Memran, en contra del ciudadano Roberto Flores, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 78 ejúsdem

NIEGA la medida preventiva de secuestro solicitada en la demanda, por los abogados Ketty Matheus González y José Francisco Croquer Palima, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Toyota Services de Venezuela C.A., en la pretensión de Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, deducida en contra del ciudadano Luis Rivases Méndez, por no encontrarse llenos los extremos legales establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil