En ese orden de ideas y por aplicación análoga del criterio establecido por la Sala Constitucional (antes transcrito) al caso de marras, observa éste Tribunal, de la revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, que desde la fecha en que fue librado por éste Juzgado el último cartel de citación a la parte demandada, vale decir, el día 25 de Mayo de 2009, hasta la presente fecha, ha transcurrido con creces un lapso mayor a los treinta (30) días de despacho que otorga el criterio in comento a la parte actora, para que retire, publique y consigne el cartel de citación, configurándose de tal modo para la parte actora, un abandono cierto del íter procesal, por lo que en consecuencia, opera sin lugar a dudas en su contra, la perención de la instancia. En tal sentido, es por lo antes expuesto, por lo que considera ésta Juzgadora, como director del proceso, que lo procedente y ajustado a derecho, es declarar, como en efecto declara LA PERENCION DE LA INS.....

Con fundamento en el artículo antes mencionado, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y en cada una de sus partes el presente DESISTIMIENTO y en consecuencia, se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en los mismos términos expuestos. Publíquese y Regístrese.

En consecuencia, con fundamento a los artículos antes transcritos y cumplidos como se encuentran los extremos exigidos por la ley, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y cada una se sus partes la presente TRANSACCIÓN y en consecuencia se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en los mismos términos expuestos.

Por todo el razonamiento anteriormente expuesto, es por lo que éste Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley. DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO (Reserva de Dominio), sigue Aviación Civil MICROFIN ¿ ENTE DE EJECUCION, contra el ciudadano EUDO SALAS EPIAYU, y en consecuencia, se ordena: PRIMERO: Se resuelve el contrato de venta con pacto de reserva de dominio suscrito entre la Sociedad Civil MICROFIN ¿ ENTE DE EJECUCION, el ciudadano EUDO SALAS EPIAYU y la Sociedad Mercantil MC CAMIONES C.A (quien cedió los derechos de crédito a la Sociedad Civil MICROFIN ¿ ENTE DE EJECUCION), debidamente autenticado por ante la Notaria Pública Primera del Municipio Chacao del Distrito Metropolitano de Caracas, en fecha 18 de Enero de 2008, anotado bajo el Nro. 23, Tomo 08, de los libros de autenticaciones llevados por dicha Notaría.....

En el caso de marras, se desprende de autos, que la representación judicial de la parte actora, no actúa en el presente juicio, desde el día veintiséis (26) de Julio de 2010, fecha en la que mediante diligencia, dejó constancia de haber retirado las compulsas de intimación libradas por éste Juzgado en fecha 17 de Junio de 2010, conllevando así a la inactividad procesal, entendiéndose ésta como una conducta omisiva y negligente de la parte actora, transcurriendo desde esa fecha más de un (01) año; y siendo un lapso superior al previsto al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, razones por las cuales considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, en atención a lo antes expuesto, es por lo que este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela .....

Ahora bien, visto el articulo antes trascrito, así como la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en sala de Casación Civil, observa este Juzgador que en el caso in comento, tenemos que, efectivamente, constan de las resultas del Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del estado Miranda con sede en Guatire, que transcurrió un lapso superior a los treinta (30) días, desde el recibo del exhorto de citación hasta la consignación por parte del Alguacil de este Juzgado de la respectiva compulsa, sin que la representación judicial de la parte actora suministrará los emolumentos necesarios para el traslado al domicilio del demandado, trascurriendo así, más del lapso establecido en la norma y sentencia señaladas anteriormente, sin que la parte actora haya cumplido con las obligaciones exigidas por la ley, a los fines de que fuera practicada la citación de la parte demandada. En consecuencia, por todo lo antes expuesto y en virtud de la inactividad de la part.....