este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos ALEJANDRINA VAZQUEZ DE APARICIO, ROSALINDA APARICIO DE HERNANDEZ, YAMIRA ALEJANDRINA APARICIO VAZQUEZ, JOSE RAMON APARICIO VAZQUEZ , JOSE GREGORIO APARICIO VAZQUEZ, MARIA DE LOS ANGELES APARICIO DE GUZMAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.979.192, V-6.030.087, V-6.286.048, V-6.286.080, V-6.286.081 y V-10.818.322 respectivamente, causahabientes del ciudadano JOSE PASCUAL APARICIO, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-603.682, fallecido (a) Ab-Intestato, en fecha 25/05/2010, en el Sector San José, Casa N° Chachita 8, Carapita, Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital. Devuélvanse las presentes actuaciones a la parte interesada a los fines legales consiguientes, previa anotación en el Libro Diario.....

Así se tiene que dentro de esas obligaciones se encuentra la provisión de las reproducciones fotostáticas necesarias para librar la compulsa, indicar al Alguacil que corresponda la dirección o domicilio donde debe practicarse la citación de la parte demandada, así como suministrar las expensas suficientes y necesarias para la práctica de la citación personal de la parte demandada, según sentencia dictada por la Sala de Casación Civil, de fecha 6 de Julio de 2.004, con ponencia del Magistrado CARLOS OBERTO VÉLEZ; debiendo cumplirse dichas obligaciones dentro del preclusivo plazo de treinta (30) días continuos contados a partir de la fecha de admisión de la demanda; tales obligaciones han sido creadas con el fin de garantizar la aplicación del principio de celeridad procesal, todo lo cual obliga a la parte demandante a ejercer debidamente sus funciones procesales, toda vez que fue precisamente esa parte la que activó, mediante la introducción de su libelo de demanda, al Órgano Jurisdicci.....

Ahora bien el Intimante solicita en el punto SEGUNDO La cantidad de CATORCE MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y TRES (Bs. 14.863,00), por concepto de intereses de mora causados por la falta de pagos oportunos de las obligaciones, calculados a la tasa del doce por ciento (12%) anual hasta la total y definitiva cancelación de las obligaciones, petición esta que no representa una cantidad líquida ni exigible ya que para el momento en que se practique la intimación al pago de la parte intimada, no se podría determinar el monto de éstos, ni se podría determinar el momento en que se ha de pagar la totalidad de la obligación, por lo que en puridad del derecho y en conformidad con lo establecido en el artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal considera que lo procedente en este caso es negar la admisión de la presente demanda, acatándose así la estricta intención del legislador la cual se encuentra plasmada en la exposición de motivos y proyecto del Código de Procedimiento Civil, pr.....

Con fuerza en los fundamentos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA DEMANDA que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE PRÓRROGA LEGAL intentó el ciudadano JUAN MARTIN ALEGRIA AYERDI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-6.333.849 a través de sus apoderados judiciales ciudadanos MARTÍN ECHEVERRÍA GIL, GUSTAVO MATA BORJAS, BERNARDO PRIWIN AGUERREVERE, ALBINO FERRERAS GARZA, CARMEN VERÓNICA CARREÑO FERMÍN, DAVID GONCALVES FERNÁNDEZ, NORKA MUJICA, MIRIAM GONZÁLEZ, CLAUDIO TUROLA y JULIO CÉSAR PÉREZ PALELLA, Abogados en ejercicio, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-5.541.138, V-3.838.254, V-3.657.798, V-6.105.712, V-11.308.943, V-16.032.630, V-14.....

el Tribunal le da entrada y acuerda anotarlo en el libro respectivo. Seguidamente ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley. Asimismo, se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, en consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sea consignada por los solicitantes los fotostatos correspondientes.-