, y por cuanto de la revisión que este Tribunal efectuó al escrito de la referida solicitud, se pudo observar que la solicitante no manifiesta que se encuentra asistida de abogado a pesar que se encuentra suscrita y visado, presuntamente por un abogado, lo cual violenta el artículo 4 de La Ley de abogado, trayendo como consecuencia la INADMISIBILIDAD de la presente solicitud.

Encontrando este Tribunal llenos los extremos contemplados en la norma UT supra transcrita, así como lo establecido en el artículo 154 eiusdem, en el desistimiento efectuado por la parte demandante en el presente procedimiento, HOMOLOGA el mismo en los términos en el contenidos, teniéndose en consecuencia esta como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En cuanto a la solicitud de devolución de los documentos solicitados, este Tribunal ordena la devolución de los recaudos cursante desde el folio 6 al 22, a la parte que las produjo, previa su certificación en autos por Secretaria, devuélvanse recaudo y déjese copias certificadas en el expediente, en cuanto a la devolución de recaudos cursante desde el folio 23 al 28 se niega su devolución, toda vez que los mismos son copias simples de sus originales. ASI SE DECIDE.