Ahora bien el Intimante solicita en el punto PRIMERO: Los Intereses moratorios que se causen con posterioridad a la admisión de la presente demanda. SEGUNDO: La indexación o ajuste monetario por la inflación de la cantidad de dinero adeudada desde la fecha en que fue presentado el cheque para su cobro hasta la sentencia definitiva, petición esta que no representa una cantidad líquida ni exigible ya que para el momento en que se practique la intimación al pago de la parte intimada, no se podría determinar el monto de éstos, ni se podría determinar el momento en que se ha de pagar la totalidad de la obligación, por lo que en puridad del derecho y en conformidad con lo establecido en el artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal considera que lo procedente en este caso es negar la admisión de la presente demanda, acatándose así la estricta intención del legislador la cual se encuentra plasmada en la exposición de motivos y proyecto del Código de Procedimiento Civil, pr.....

Aplicando la norma parcialmente transcrita al presente caso se evidencia que desde el 24 de Septiembre de 2.009 al 24 de Septiembre de 2010, transcurrió sobradamente el lapso de un (1) año a que se refiere el artículo in comento, situación esta que hace forzoso para esta juzgadora declarar de acuerdo con lo preceptuado en el artículo 269 eiusdem, que se ha verificado la perención de la instancia en fecha 24 de Septiembre de 2010, y en consecuencia la extinción del presente proceso. Así se decide. Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por COBRO DE BOLIVARES intentó la Sociedad Mercantil CENTRAL, BANCO UNIVERSAL, C.A. contra la ciudadana ELIZABETH GOMEZ FLORES. No hay conde.....

Cumplida la citación y transcurrido el lapso suficiente para la comparecencia de el citado Fiscal, y habiendo manifestado su conformidad el Tribunal pasa a decidir sobre el caso de autos y al respecto observa, un extracto del contenido del artículo 185-A del Código Civil, el cual expresamente dispone: "Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común." Ahora bien, el presente caso se subsume al supuesto previsto en la norma anteriormente transcrita, de tal manera que se considera que fueron cumplidas las exigencias previstas en la misma, es decir, los cónyuges han comparecido ante este Juzgado y han solicitado el divorcio alegando una ruptura prolongada de la vida en común, por más de cinco (5) años, por lo que es forzoso para esta Juzgadora concluir que la solicitud que encabeza las presentes actuaciones debe prosperar por ser ajustada a derecho. Así se d.....

-III- DECISION Por los razonamientos anteriormente expuestos, cumplidos como han sido todos los tramites relativos al presente procedimiento de Inserción de Acta de nacimiento, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 501 y 462 del Código Civil y el artículo 39 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud efectuada por el ciudadano ALFREDO VAAMONDE, venezolano, mayor de edad y de este domicilio, nacido el 13 de marzo del año 1979, a las seis y cincuenta y uno de la mañana (6:51am.), en el Hospital Materno Infantil del Esta, Parroquia Petare, Jurisdicción del Municipio Sucre del Estado Miranda, siendo su progenitora la ciudadana VAAMONDE CECILIA MAR.....

Encontrando este Juzgado llenos los extremos contemplado en la norma ut supra transcrita y lo establecido en los artículos 1.713, 1.714, y 1.718 del Código Civil, en la transacción efectuada entre las partes, la HOMOLOGA en los mismos términos expresados en lo que fue objeto de litigio , teniéndose en consecuencia como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE. En cuanto a la solicitud de que sea librada copia certificada de la transacción y del presente auto, este Tribunal actuando en conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento ordena expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas, una vez conste en autos las copias simples a certificar. Cúmplase. Regístrese, publíquese y déjese copia del presente fallo en el copiador respectivo llevado por este Tribunal, por aplicación de lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de despacho del JUZGADO VIGÉSIMO P.....