Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/11/2015

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2015-003224 N° Sentencia : Fecha: 12/11/2015
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
FRANCISCO JOSÉ TAPIA, TITULAR DE LA CÉDULA N° V- 4.586.738. VS SOCIEDAD MERCANTIL PREMEZCLADOS AVILA C.A.
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriores, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO SEXTO (36) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos.
Juez/Ponente:
Liliana Patricia Mojica Monsalvo
Organo:
Tribunal Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2013-001567 N° Sentencia : Fecha: 12/11/2015
Procedimiento:
Enfermedad Ocupacional
Partes:
DAMARIS EUGENIA BLANCO OJEDA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 17.270.569 VS SERVICIOS DE PERSONAL LA ARENISCA C.A (GALLETAS PUIG)
Resumen:
Por todo lo expuesto y dada la falta de subsanación de la parte actora, que le fuera ordenado, este Juzgado Trigésimo Sexto (36) de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la INADMISIBILIDAD de la demanda intentada por la ciudadana DAMARIS EUGENIA BLANCO OJEDA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 17.270.569, debidamente representada por su apoderado judicial ciudadana MARÍA BEATRIZ SANCHÉZ DEVENISH, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 46.870, contra SERVICIOS DE PERSONAL LA ARENISCA C.A (GALLETAS PUIG). En cumplimiento de lo dispuesto en la antes referida disposición legal, en el día de hoy, se diarizó y publicó la presente decisión. ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Liliana Patricia Mojica Monsalvo
Organo:
Tribunal Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2014-001022 N° Sentencia : Fecha: 12/11/2015
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
SMARTMATIC LABS, C.A. VS TOMAS ALBERTO ZAMBRANO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD V- 15.379.178.
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriores, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO SEXTO (36) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos.
Juez/Ponente:
Liliana Patricia Mojica Monsalvo
Organo:
Tribunal Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2013-001847 N° Sentencia : Fecha: 12/11/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
NESTOR JOSÉ NEGRIN LEÓN, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-6.189.495. VS DISTRIBUIDORA PALMA FE MALLORCA, C.A.
Resumen:
Ahora bien, con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION y EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión. Esta notificación en principio debe ser efectuado en el domicilio procesal señalado por el actor en el libelo o en cualquier otro acto del proceso y de no constar esa publicación se efectuará en la cartelera del Tribunal, ello en aplicación analógica del Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Gobierno Judicial. Regiones Área Metropolitana de Car.....
Juez/Ponente:
Liliana Patricia Mojica Monsalvo
Organo:
Tribunal Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados