En tal sentido, de la revisión del contenido de la transacción, este Órgano Jurisdiccional, constata que la misma cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadoras y Las Trabajadoras, en concordancia con lo pautado en los artículos 10 y 11 del Reglamento, y que no se vulneran derechos irrenunciables de la ex trabajadora ni normas de orden público, por lo que se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en fecha tres (03) de abril de dos mil catorce (2014), por las partes involucradas en la presente controversia, ut supra identificados. Por otra parte, se deja constancia que el apoderado judicial de la entidad de trabajo, tienen facultad expresa para celebrar transacciones, dándose de esta manera cumplimiento a lo previsto en el artículo 154 del Código de Procedimiento, normativa legal que exige la facultad expresa para celebrar transacciones. Finalmente, de deja constancia que la homologación de la transacción.....

En tal sentido, de la revisión del contenido de la transacción este Órgano Jurisdiccional, constata que la misma cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadoras y Las Trabajadoras, en concordancia con lo pautado en los artículos 10 y 11 del Reglamento, y que no se vulneran derechos irrenunciables de la ex trabajadora ni normas de orden público, por lo que se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en fecha ocho (08) de abril de dos mil catorce (2014), por las partes involucradas en la presente controversia, ut supra identificados. Por otra parte, se deja constancia que la apoderada judicial de las parte oferente, tienen facultad expresa para celebrar transacciones, dando de esta manera cumplimiento a lo previsto en el artículo 154 del Código de Procedimiento, normativa legal que exige la facultad expresa para celebrar transacciones. Finalmente, de deja constancia que la homologación de la transacción tiene entre las .....

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la demandada MUEBLERIA Y ARTEFACTOS SAYEGH C.A, debidamente representada por el ciudadano CHAKKAL TERROUS PIERRE, titular de la cédula de identidad 5.616.604, en su carácter de administrador, al y como se evidencia de los estatutos consignados en esta oportunidad, debidamente asistidos por los ciudadanos CARLOS HUMBERTO MATA DIAZ, EDUARDO VALENZUELA, inscritos en el inpreabogado bajo los números 74.730, 36.080, por una parte; y por la otra, la ciudadana JUDITH ORELLANA ARAUJO, inscrito en el inpreabogado bajo el número 37.342, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano SANCHEZ DE PERDOMO JUDIT MARGARITA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de.....