Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/02/2014

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-N-2012-000030 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2014
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
ZOUZ PHARMA, S.A., CONTRA EL ACTO ADMINISTRATIVO DEL 22 DE MARZO DEL 2011 DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO ORTEGA DÍAZ, SEDE SUR, DE CARACAS
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR la demanda contentiva del recurso contencioso de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil ZOUZ PHARMA, S.A., contra el Acto Administrativo del 22 de marzo del 2011 dictada por la Inspectoría del Trabajo Pedro Ortega Díaz, sede Sur, de Caracas, a través de la cual rechaza la transacción celebrada entre Daisy Sierra y la sociedad mercantil ZUOZ PHARMA, S.A. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente solicitud no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Francis Liscano
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-O-2014-000011 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2014
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
JOSÉ LUÍS SANZ, ROBERT JOSÉ MAIGUA VARGAS, HENRY LANDAETA LOAIZA, WADIT RAFAEL CHARAMA PANACUAL, JORGE JOSÉ MARRERO, JESÚS FRANCISCO RODRÍGUEZ BUSTAMANTE, CESAR AUGUSTO CHARAMA PANACUAL Y EDGAR ALBERTO PASTRAN SÁNCHEZ EN CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL VISION DE HOY COMUNICACIONES, C.A
Resumen:
ESTE JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los ciudadanos José Luís Sanz, Robert José Maigua Vargas, Henry Landaeta Loaiza, Wadit Rafael Charama Panacual, Jorge José Marrero, Jesús Francisco Rodríguez Bustamante, Cesar Augusto Charama Panacual y Edgar Alberto Pastran Sánchez en contra la sociedad mercantil VISION DE HOY COMUNICACIONES, C.A, arriba identificados. Así se establece.- No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Francis Liscano
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-004306 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2014
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
CARLOS ENRIQUE GONZALEZ GONZALEZ, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL SEGUROS PIRAMIDE, C.A
Resumen:
PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO interpuesto por el ciudadano CARLOS ENRIQUE GONZALEZ GONZALEZ, contra la sociedad mercantil SEGUROS PIRAMIDE, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Francis Liscano
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados