Por una lado el apoderado judicial de la parte actora en el presente procedimiento desiste del procedimiento incoado, conviniendo por su parte el apoderado judicial del ciudadano Bruno Da Prat en dicho desistimiento, argumentando haber llegado a un acuerdo transaccional con ocasión del procedimiento de Cobro de Prestaciones Sociales cuya sentencia dio origen al presente procedimiento, el cual acompañan al escrito presentado, donde además acuerdan que los costos y costas incluyendo los honorarios de abogado de este procedimiento serán sufragados por cada una de las partes, no quedando a deberse nada por cualquier otro gasto generado con ocasión del mismo, solicitando al mismo tiempo se oficie lo conducente al Banco Exterior a fin de que extinga la Fianza que garantizaba las resultas del presente procedimiento; este Tribunal teniendo en cuenta que ambas partes comparecieron a la sede de los Tribunales laborales, según se evidencia de comprobante de recepción de documento de fecha 15 de m.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Cosa Juzgada y SIN LUGAR la demanda por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoada por los ciudadanos JUAN JOSÉ BARRIOS VEITIA y MARCO ANTONIO CARDOZO LONDOÑO, contra las sociedades mercantiles MOLIENDAS PAPELÓN S.A., (MOLIPASA), COMERCIALIZADORA DE ALIMENTOS VENEZUELA C.A. (COMAVENCA) y AGRÍCOLA PAPELÓN C.A. (AGRIPACA), plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena en costas a los actores por haber resultado totalmente vencidos de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.