Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Primera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas declara: Primero: Procedente la Admisión de la pruebas documentales e informes promovidas en el capitulo I y III del escrito de promoción de pruebas de la parte actora. Segundo: Negada la admisión de la prueba de exhibición de originales promovidas en el capitulo II del escrito de promoción de pruebas de la parte actora.

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar la demanda incoada por la ciudadana JOSEFINA DEL VALLE ALFONSO HOULE., contra LINEA AREA DE SERVICIO EJECUTIVO REGIONAL C.A (LINEA AREA LASER, C.A.). SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana GIOVANNA MARIBEL DEPABLOS PASTRAN contra el CONSEJO BOLIVARIANO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR, SEGUNDO: No hay especial condenatoria de conformidad con lo dispuesto por la Sala de Casación Social en Sentencia de fecha 30-10-2009, N° de expediente 1007.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Primera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas declara: Primero: Procedente la Admisión de la pruebas documentales e informes promovidas en el capitulo I y III del escrito de promoción de pruebas de la parte actora. Segundo: Negada la admisión de la prueba de exhibición de originales promovidas en el capitulo II del escrito de promoción de pruebas de la parte actora.

RIMERO: Con relación al (Merito Favorable en autos), este Tribunal no tiene materia alguna sobre la cual decidir. Así se establece.SEGUNDO: Con relación a las pruebas (Documentales), las cuales corren insertas a los folios 06 al 369 del cuaderno de recaudos N° 2, del 02 al 399, del cuadernos de recaudos N° 3, y del 02 al 375 del cuaderno de recaudos N° 4, los cuales fueron agregados en su oportunidad legal, se admiten salvo su apreciación en la definitiva. Así se establece.