declara: ÚNICO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 520-11 de fecha 15 de julio de 2011, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas solicitada por el Instituto Autónomo Consejo Nacional de Derechos del Niño, Niña y Adolescentes (IDENNA). Dada la naturaleza del fallo no hay expresa condenatoria en costas.

declara: PRIMERO Se admite el recurso de nulidad propuesto por la parte accionante, y en consecuencia, se ordenan las notificaciones de ley. SEGUNDO IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado por la abogada Lizbeth Mujica, abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 54.132, en su condición de apoderada judicial de la empresa Costa Consultores 2030 C.A., en la acción de nulidad contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 971-11 de fecha 08 de diciembre de 2011, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, cursante en el Expediente Administrativo N° 027-2.011-01-01713, mediante la cual declaró Con Lugar la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos presentada por la ciudadana Ysmart Alejandra Acosta Amaro, titular de la Cedula de Identidad Nº V-13.284.135, contra la empresa Costa Consultores 2030 C.A.

Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana AWILDA SUÁREZ contra la empresa CORPORACIÓN NITOS MILANESA, C.A. por cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos, en consecuencia, se ordena a la demandada a pagar a la parte aftora las cantidades y conceptos que señalaran en la parte motiva del fallo in extenso. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay expresa condenatoria en costas.