- I I I - DECISIÓN En merito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, en Caracas el Trece (13) de Octubre de Dos Mil Diez (2010). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. EGLYS FERNÁNDEZ T. En esta misma fecha Trece (13) de Octubre de Dos Mil Diez (2010), siendo las Dos y Treinta antes meridiem (02:30 p.m), se publicó y registró la anterior Sentencia. LA SECRETARIA EGLYS FERNÁNDEZ Exp. Nº1446/JVTR/EFT/gpg/kc

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, declara: 1) COMPETENTE para conocer y decidir en primera instancia el presente Recurso Contencioso Administrativo de nulidad conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos; 2) ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad; 3) ORDENA notificar al ciudadano Víctor Manuel Samudio, en su carácter de Tercer (3er) interesado, al Procurador General de la República, al Fiscal General de la República y al Presidente del Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales a tenor de lo establecido en el Artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, con la advertencia que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas se procederá dentro de los Cinco (05) días de despacho siguientes a fijar mediante auto expreso la oportunidad para la celebración de la Audiencia de Juicio, la cual tendrá lugar .....

TRIBUNAL SUPERIOR OCTAVO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, con sede en Caracas. Caracas, Trece (13) de Octubre de Dos Mil Diez (2010). 200° y 151° Vista la diligencia de fecha siete (7) de octubre de dos mil diez (2010), suscrita por la abogada Nolybell Castro, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 115.783, actuando con el carácter de apoderada judicial de la OFICINA DE REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, parte querellada en la presente causa, mediante la cual solicita el abocamiento en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana LILA MARGARITA MORENO, titular de la cédula de identidad N° 5.532.949, contra la aludida oficina y por cuanto en fecha veintiocho (28) de julio de dos mil diez (2010), fue juramentado como Juez Provisorio de este Tribunal ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela el ciudadano Jo.....

Vistas las diligencias de fecha siete (7) de octubre de dos mil diez (2010) y trece (13) de octubre de dos mil diez (2010), suscrita por la abogada Nolybell Castro, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 115.783, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, parte querellada en la presente causa, y por la ciudadana AURA R. PEÑA S., titular de la cédula de identidad N° 10.266.983, debidamente asistida por el abogado David Vargas A., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 41.970, parte querellante en el presente causa, mediante la cual solicitan el abocamiento en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con Amparo Cautelar; por cuanto en fecha veintiocho (28) de julio de dos mil diez (2010), fue juramentado como Juez Provisorio de este Juzgado ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de V.....

Visto el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano NELSON ALBERTO ALVAREZ, titular de la cédula de identidad Nº 6.013.262, asistido por el abogado Jesús Daniel Pérez Martínez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 32.816, este Juzgado con fundamento en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, ordena a la parte actora REFORMULAR el escrito recursivo, para lo cual deberá ceñirse a las previsiones prevista en el artículo 95 ejusdem, en el cual debe especificar en forma expresa, amplia, clara y coherente los hechos, así como la precisión de la pretensión, sujetándose a una querella funcionarial; igualmente deberá indicar la fecha en que fue notificado de la sentencia de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo de fecha veinte (20) de mayo de dos mil diez (2010), para así tramitar debidamente la presente causa.

Es todo. En consecuencia, el Juez otorga el plazo de 24 horas solicitado por la Fiscal del Ministerio Público y asimismo en este estado de la causa, procede a dictar dispositivo del fallo en los siguientes términos: "En nombre la República Bolivariana de Venezuela y con Autoridad de la Ley declaro Con Lugar la presente Acción de Amparo Constitucional", asimismo se deja constancia que la representación judicial de la parte presuntamente agraviante consigna escrito constante de trece (13) folios útiles y anexos constantes de nueve (09) folios útiles. Es todo terminó, se leyó y conformes firman. El JUEZ JOSE VALENTIN TORRES MINISTERIO PÙBLICO LA PARTE PRESUNTAMENTE AGRAVIADA LA PARTE PRESUNTAMENTE AGRAVIANTE LA SECRETARIA EGLYS FERNANDEZ EXP. N° 1323/JVT/EFT/kc.

Visto que en fecha Veintiocho (28) de Julio de Dos Mil Diez (2010) fue juramentado como Juez Provisorio de este Juzgado por ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, en virtud de ser concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes, tomando posesión de su cargo el día Trece (13) de Agosto de Dos Mil Diez (2010), a fin de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de la partes, asegurando el cumplimiento de lo consagrado en el numeral 4º del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia de su abocamiento al conocimiento de la presente causa. En consecuencia se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo previsto en los Artículos 90 y 233 del Código de Procedimiento Civil, dejándose constancia que una vez conste en aut.....

Vista la diligencia del Cinco (05) de Octubre de Dos Mil Diez (2010) suscrita por la abogada Maria Verónica Zapata, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 131.662, la Secretaria de este Órgano Jurisdiccional, en el despacho del día de hoy Trece (13) de Octubre de Dos Mil Diez (2010), deja constancia del cumplimiento a lo ordenado en sentencia de fecha Veintinueve (29) de Septiembre del presente año, por cuanto transcurrió el lapso de Cinco (05) días de despacho, establecido en el Artículo 69 del Código de procedimiento Civil para que las partes solicitaran la regulación de competencia, por lo que ordena la remisión del presente expediente al Juez (Distribuidor) de los Tribunales en Materia Laboral del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que conozcan la presente causa. Líbrese el oficio respectivo

En el despacho del día de hoy Trece (13) de Octubre de Dos Mil Diez (2010), la Secretaria de este Órgano Jurisdiccional deja constancia que se le da cumplimiento a lo ordenado en sentencia de fecha Veintinueve (29) de Septiembre del presente año, por cuanto transcurrió el lapso de Cinco (05) días de despacho, establecido en el Artículo 69 del Código de procedimiento Civil para que las partes solicitaran la regulación de competencia, por lo que ordena la remisión del presente expediente al Juez (Distribuidor) de los Tribunales en Materia Laboral del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que conozcan la presente causa. Líbrese el oficio respectivo.

En el despacho del día de hoy Trece (13) de Octubre de Dos Mil Diez (2010), la Secretaria de este Órgano Jurisdiccional deja constancia que se le da cumplimiento a lo ordenado en sentencia de fecha Veintinueve (29) de Septiembre del presente año, por cuanto transcurrió el lapso de Cinco (05) días de despacho, establecido en el Artículo 69 del Código de procedimiento Civil para que las partes solicitaran la regulación de competencia, por lo que ordena la remisión del presente expediente al Juez (Distribuidor) de los Tribunales en Materia Laboral del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que conozcan la presente causa. Líbrese el oficio respectivo