Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 17 de diciembre de 2010, por el abogado ARGENIS VICUÑA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de diciembre de 2010, con motivo del juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara la ciudadana CARMEN YADIRA CONTRERAS URBINA en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES BARINITAS, C.A. SEGUNDO: Se condena en costas del recurso a la parte demandada conforme el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 15 de diciembre de 2010, por la abogado JAYLUZ RODRÍGUEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada como sustituta de la Procuraduría General de la República, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de noviembre de 2010, oída en ambos efectos por auto de fecha 07 de enero de 2011. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción alegada por la parte demandada. TERCERO: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano CARL.....

En virtud de los hechos antes verificados y de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y por cuanto en cualquier estado y grado de la causa las partes pueden establecer acuerdos, tal como lo prevé el artículo 257 del Código de Procedimiento Civil aplicado por analogía de conformidad con lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal HOMOLOGA el acuerdo transaccional para el cumplimiento de la sentencia y desistimiento del presente recurso en los términos expuestos por las partes, todo de conformidad con dichas normas, en consecuencia una vez se encuentre definitivamente firme la presente homologación, se ordenará la remisión del expediente al Juzgado Décimo Noveno (19) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines que dé por te.....