Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/02/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-R-2012-000201 N° Sentencia : Fecha: 15/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
CLAUDIO JOSÉ PARRA MORA, REINALDO DE JESÚS SÁNCHEZ MORA, FRANCISCO SEGUNDO RAMÍREZ GUTIÉRREZ Y SERGIO ALBINO VARGAS VS. BANCO CENTRAL DE VENEZUELA
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha en fecha 08 de febrero de 2012, por el abogado EFRAIN SÁNCHEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 6 de febrero de 2012. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia apelada. TERCERO: CON LUGAR las defensas de cosa juzgada y prescripción de la acción alegadas por la parte demandada. CUARTO: SIN LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales interpuesta por los ciudadanos CLAUDIO JOSÉ PARRA MORA, REINALDO DE .....
Juez/Ponente:
Judith Gonzalez
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2012-001794 N° Sentencia : Fecha: 15/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Beneficios
Partes:
AYDARMIS GIANEXYS ROMERO BRAMBLE VS. UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SE ANULA la celebración de la presente audiencia así como las actuaciones efectuadas a partir del día 13 de noviembre de 2012, inclusive, REPONIENDO DE OFICIO la causa al estado en que el Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial proceda a notificar de la sentencia dictada a la Procuraduría General de la República, de conformidad con el artículo 97 del Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Se ordena la inmediata remisión del expediente mediante oficio.
Juez/Ponente:
Judith Gonzalez
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2012-002255 N° Sentencia : Fecha: 15/02/2013
Procedimiento:
Apelacion De Amparo
Partes:
DORIS ELENA TARAZONA SIERRA VS. COLEGIO UNIVERSITARIO FRANCISCO DE MIRANDA
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INEXISTENTE LAS ACTUACIONES del abogado Otoniel Pautt Andrade en fecha 21 de diciembre de 2012 como presunto apoderado judicial de la parte presuntamente agraviada por no acreditar en autos la representación que se atribuyo y en consecuencia SE DESESTIMA LA APELACIÒN INTERPUESTA, contra la decisión dictada por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 20 de diciembre de 2012. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas conforme al artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente:
Judith Gonzalez
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados