/Se dictó resolución declarando PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por FIJACIÓN DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR ha intentado el ciudadano YOHNY RAFAEL ALVAREZ PEREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-13.556.792, en su carácter de progenitor del niño SE OMITEN DATOS CONFORME AL ART. 65 DE LOPNNA, contra la ciudadana PATRICIA JOHANNA QUEVEDO URBINA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-10.002.849.-

/DEFINITIVA/Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda que por REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN que ha incoado la ciudadana EMILIA VIANNEY ROA SANCHEZ, titular de la cédula de identidad número V.-9.337.613, contra el ciudadano EMILIA VIANNEY ROA SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.486.187, en su carácter de progenitora de la adolescente SE OMITEN DATOS CONFORME AL ART. 65 DE LOPNNA.

/*En el día de hoy, 04/10/2013 se publicó Resolución ordenándose EL ASUNTO AP51-V-2009-008350 al Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial de Protección, con la finalidad de asegurar la integridad de la Constitución en el presente procedimiento, el cual no es otro que garantizar a la niña de autos, su derecho a conocer la identidad biológica de su padre, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia, se DESAPLICA por control difuso de la constitucionalidad la norma prevista en el último aparte del artículo 476 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por ser contrario en este caso específico, a lo dispuesto en los artículos 26, 56, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

/Se dictó resolución declarando PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por FIJACIÓN DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR ha intentado el ciudadano YOHNY RAFAEL ALVAREZ PEREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-13.556.792, en su carácter de progenitor del niño SE OMITEN DATOS CONFORME AL ART. 65 DE LOPNNA, contra la ciudadana PATRICIA JOHANNA QUEVEDO URBINA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-10.002.849.-

En el día de hoy 04/10/13 se procedió a dictar sentencia mediante la cual se declaró;PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana FRANCIS JOSEFINA HERNÁNDEZ ASTUDILLO, ya identificada, en su carácter de progenitora del adolescente de autos, contra el ciudadano ANTONIO LEONARDO BONADIES MORENO, plenamente identificado en autos; este Órgano Jurisdiccional dispone: PRIMERO: Se establece como quantum de manutención mensual a cancelar por el progenitor, ciudadano ANTONIO LEONARDO BONADIES MORENO, la cantidad de MIL CIEN BOLIVARES CON 00/100 cts. (Bs. 1.100,00), equivalente al 40,7 % del Salario Mínimo, tomando como referencia el Salario Mínimo establecido por el Ejecutivo Nacional en decreto N° 30, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 41.157.

/*En el día de hoy 04/10/2013, se publicó Resolución ordenándose REMITIR EL ASUNTO AP51-V-2011-001391 al Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial de Protección, con la finalidad de asegurar la integridad de la Constitución en el presente procedimiento, el cual no es otro que garantizar al niño SE OMITEN DATOS CONFORME AL ART. 65 DE LOPNNA, su derecho a conocer la identidad biológica de su padre, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia, se DESAPLICA por control difuso de la constitucionalidad la norma prevista en el último aparte del artículo 476 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por ser contrario en este caso específico, a lo dispuesto en los artículos 26, 56, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.-