En este sentido debe expresamente señalarse, que no le esta dado al Juez por vía de jurisdicción graciosa, notificar de ciertas circunstancias y acontecimientos, cuando de las propias actas procesales se evidencia con meridiana claridad que los hechos sobre los cuales versa la notificación se rigen por disposiciones legales de orden público como lo es la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, que precisa las condiciones y modalidades de la negociación relativa de la oferta de venta prevista en los artículos 133 y 136, entre las cuales debe estar fijado el precio de la oferta de venta del inmueble, contradiciendo con lo preceptuado en los particulares establecidos en el escrito de solicitud, la referida norma, por tanto, resulta forzoso para este Juzgado negar la evacuación de la notificación solicitada. Así se decide.

En razón de lo antes expuesto, este juzgado Cuarto de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara improcedente el reclamo formulado por el Abogado Ramón Graterol, contra las actuaciones realizadas por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en la evacuación de las testimoniales promovidas por la parte demandada en fecha 31 de octubre de 2.013, por no haberse intentado ante este Juzgado que es ante quien legalmente debía realizarse. Así se establece.