En mérito de la anterior exposición este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de COBRO DE BOLÍVARES, intentada por BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra TRANSPORTE S.A.D. PADUA, C.A. y ODALYS DEL VALLE INDRIAGO SALGADO, todos suficientemente identificados en el cuerpo de esta decisión. En consecuencia, se condena a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO: A pagar a la parte actora la suma de CIENTO SESENTA Y CINCO MIL CIENTO CINCUENTA Y NUEVE BOLIVARES CON SESENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 165.159,65), por los siguientes conceptos: La cantidad de VEINTISIETE MIL TRECE BOLIVARES CON CINCUENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 27.013,53) por concepto de saldo capital adeudado del préstamo Nº 642605. La cantidad de SEIS MIL NOVECIENTOS TRES BOLIVARES CON NOVENTA .....

En tal sentido, aprecia este Juzgado en la sentencia dictada en fecha 02 de mayo de 2016, se estableció equívocamente en el folio veintiocho (28) del expediente lo siguiente: "(...) debe leerse: "ELDA MARIA QUINTERO DE PEPE" (...)" cuando lo correcto e lo siguiente: "(...) debe leerse: "ELDA MARINA QUINTERO DE PEPE" (...)" Por consiguiente, este órgano jurisdiccional visto el error de copia y en aras de garantizar el debido proceso aclara el error que aparece de manifiesto en dicha sentencia, declarándose en nombre de la República y por Autoridad de la Ley lo siguiente: "(...) debe leerse: "ELDA MARINA QUINTERO DE PEPE" (...)" En consecuencia, por los razonamientos de hecho y de derecho suficientemente expuestos supra, se corrige solamente el referido error material en cuanto a la decisión dictada en fecha 02 de mayo de 2016, en la solicitud de Divorcio. Téngase la presente aclaratoria formando parte del fallo definitivo antes expresado. Así se decide.- LA JUEZ Abg.FLOR DE MARIA.....