En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo Segundo (12º) en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia a nivel Nacional en materia de Extinción de Dominio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Competente para conocer de la presente solicitud de inhibición. SEGUNDO: IMPROCEDENTE, la inhibición planteada en fecha 17 de noviembre de 2025, por la ciudadana JESSICA WALDMAN RONDÓN, en su condición de JUEZ PROVISORIO del Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese, remítase copia certificada de la presente decisión al Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de .....

II Dispositivo Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologada la transacción suscrita en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por la ciudadana GENESIS ZARAHY COVA CARRASQUEL, contra la entidad de trabajo U.E.P. COLEGIO TERESIANO LA CASTELLANA y de manera solidaria al CONSEJO EDUCATIVO CONSEJO EDUCATIVO, partes debidamente identificadas en los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas de conformidad con el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Tercero: Este tribunal da por terminado el presente asunto y ordenara el cierre informático y su remisión al archivo. Dando cumplimiento a lo establec.....

VI DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano ALEXANDER RAFAEL GOMEZ MUÑOZ, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil TAUREL & SUCRS C.A., y, en consecuencia: 1.- Se CONFIRMA en todos y cada uno de sus puntos las Resoluciones identificadas con las siglas y números SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-0478/ SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-0479, SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-0492, SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-0493, SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-0494 SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-0495, SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-0505, SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-0506, SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-0507, SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-0508, SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-0509, SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-0510, SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-0511, SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-0512, SNAT/GGSJ/GR/DRAAT.....