PRIMERO: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional incoada en fecha 27-02-2026, por los ciudadanos LUIS UN GUILLERMO RODRIGUEZ MENDOZA, FELIX GABRIEL DE LA ROSA, LENIN MARCK VASQUEZ MARIÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-18.863.431, V-13.256.900 y V-16.385.923 respectivamente, en su carácter de presidente, vice-presidente y tesorero de INSUSALUDLARA C.A, RIF J-501033811, debidamente asistidos por la profesional del derecho ROSA TULIMAR RODRÌGUEZ CARUCI, abogada en ejercicio, inscrita en el I.P.S.A bajo matrícula 161.436 contra el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza jurídica de la decisión de autos.

De modo que, observándose de autos la falta de interés procesal por parte de la ciudadana: MARIA DE LOS ANGELES MARTIN DE ACOSTA, antes identificada, en que se le administre justicia, debido a que en su condición de parte actora dejó de instar al Tribunal para tal fin, este Órgano jurisdiccional con fundamento en la sentencia anteriormente citada en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL y como consecuencia de ello el decaimiento de la presente acción. SEGUNDO: Déjese copia certificadas de la presente decisión de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se da por terminado el presente asunto y se ordena la remisión del mismo al archivo judicial, una vez quede definitivamente firme la presente decisión. Regístrese y publíquese, incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Acción que por EXTINCION DEL CREDITO U OBLIGACION PRINCIPAL Y POR ENDE DE LA HIPOTECA, siguen los ciudadanos JOSE LUIS LA CRUZ CHAPARRO, LISETH SUSANETH LA CRUZ ACOSTA, JOSE LUIS LA CRUZ ACOSTA Y TONY ANDERSON LA CRUZ ACOSTA, venezolanos mayores de edad con cedulas de identidad Nros. 7.302.834, 18.525.262, 18.525.263 y 15.777.155, respectivamente, contra el ciudadano EFREN JOSE GUEDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.367.326 SEGUNDO: EXTINGUIDA LA HIPOTECA DE PRIMER GRADO, que garantizaba el crédito hipotecario , el cual fue debidamente protocolizado ante el Registro Publico Segundo Circuito del Municipio Iribarren Estado Lara, quedando inscrito bajo los N° .....

Este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Morán de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADO el presente Convenimiento de Conformidad con el Art. 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Ofíciese a la Defensoría del Niño, Niña y del Adolescente participándole la presente Homologación. La Jueza Provisoria. Abg. Yosglide Duìn León La Secretaria Abg. Rosbelcy Sandoval En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.- .....

. Este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Morán de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADO el presente Convenimiento de Conformidad con el Art. 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Ofíciese a la Defensoría del Niño, Niña y del Adolescente participándole la presente Homologación. La Jueza Provisoria. Abg. Yosglide Duìn León La Secretaria Abg. Rosbelcy Sandoval En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.- .....

PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la abogada Irangni Del Valle Reyes Carrillo en su carácter de apoderada judicial de la accionante INDELMAR YONNATHA ARCILA VALENZUELA, identificada en autos, contra la sentencia interlocutoria de fecha 4 de noviembre de 2025, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de ésta Circunscripción Judicial, en la cual decidió: "...PRIMERO: Se REPONE la causa al estado de que se dicte un nuevo auto de admisión que integre como legitimados pasivos tanto al ciudadano JOSÉ RAFAEL GARCÍA ROMERO como a los ciudadanos ANTONIA MARGARITA VECINO ROMERO, ROBERTO JOSÉ VECINO ROMERO, FERNANDO JOSÉ VECINO ROMERO, LAURA VIRGINIA VECINO ROMERO, JUAN CARLOS VECINO PEÑA, EDUARDO JOSÉ VECINO PEÑA, MARIANGEL VIRGINIA VECINO PEÑA, STEFANIA VECINO SEPÚLVEDA Y KATHERINE ADRIANA. Para que juntos o por separados señalen lo que ha bien tenga que considerar.SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se declara la N.....

´´