PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el Abogado Rubén Ramones, inscrito en el I.P.S.A, bajo el N° 90.218, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Orlando Javier Cordero, identificado en autos, contra el auto de fecha 25 de marzo del año en curso, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial en la cual declaro: "...OPOSICION PRESENTADA POR LA REPRESENTACION JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: Con respecto a la oposición a la admisión de las pruebas presentada por la parte demandante, con relación al CAPITULO PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO, CUARTO del escrito de oposición, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, declara IMPROCEDENTE la oposición, porque pudieran aportar sobre los hechos controvertidos en la presente causa. Con respecto a la oposición a la admisión de las pruebas presentada por la parte demandante, con relación .....

PRIMERO: CON LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado Danny Rodríguez, inscrito en el I.P.S.A, bajo el número 57.842, en su carácter de apoderado de la accionada, JANEY JACQUELINE YAMARTE LÓPEZ, identificada en autos, contra la sentencia de fecha 09 de Febrero del año en curso, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial REVOCÁNDOSE en consecuencia la misma. SEGUNDO: En virtud de lo precedentemente decidido, se declara con lugar la oposición contra el decreto de medida cautelar de prohibición de enajenar y grabar de fecha 18 de diciembre de 2025, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, planteada por la parte accionada JANEY JACQUELINE YAMARTE LÓPEZ, identificada en autos, a través de su apoderado judicial, abogado Danny Rodríguez, inscrito en el I.P.S.A, bajo el número 57.842, levantándose en consecuencia dichas medida.....

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide. UNICO: Se anula el oficio N° 2026/ de fecha 03 de Marzo del año en curso dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta circunscripción Judicial, a quien se le ordena desglose del cuaderno principal el cuaderno de medida y vuelva a remitir a la URDD CIVIL, el cuaderno principal a los fines de su distribución entre los Juzgados Superiores en lo Civil de esta Circunscripción Judicial y termine de sustanciar y decidir la incidencia cautelar en referencia. Publíquese y regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia http://www.lara.scc.org.ve, déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del .....

PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el Abogado Rubén Ramones, inscrito en el I.P.S.A, bajo el N° 90.218, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Orlando Javier Cordero, identificado en autos, contra el auto de fecha 25 de marzo del año en curso, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial en la cual declaro: "...OPOSICION PRESENTADA POR LA REPRESENTACION JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: Con respecto a la oposición a la admisión de las pruebas presentada por la parte demandante, con relación al CAPITULO PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO, CUARTO del escrito de oposición, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, declara IMPROCEDENTE la oposición, porque pudieran aportar sobre los hechos controvertidos en la presente causa. Con respecto a la oposición a la admisión de las pruebas presentada por la parte demandante, con relación .....