DISPOSITIVA Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 06 de febrero de 2025, la cual se REVOCA en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por acción reivindicatoria incoara la ciudadana NERY NATIVIDAD GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-6.189.266 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 278.519, quien actúa en su propio nombre y en representación, así como de la sucesión Trino Genaro Moreno, conforma.....

En consecuencia, este Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia, y por Autoridad de Ley, declara: PRIMERO: Se ACUERDA la solicitud de Medida Cautelar de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el Bien Inmueble, ubicado en: Calle Milán, Edificio Supercable, Parcela 16, Urbanización Los Ruices Sur, Parroquia Leoncio Martínez, Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, Área Metropolitana de Caracas, perteneciente a la Demandada, entidad de trabajo Supercable ALK Internacional S. A. (compañía filial de Supercable Corporation), según se desprende del Título de Propiedad inscrito ante el Registro Principal Segundo Circuito del Estado Miranda, en fecha 27 de septiembre de 2002, bajo el Nº 37, Tomo 10, Protocolo 1º, Tercer (3º) Trimestre 2002, Alinderado de la siguiente mane.....

PRIMERO: Se ordena el Levantamiento de la medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el siguiente bien inmueble: 1. "Un inmueble constituido por una parcela de terreno y las construcciones sobre ellas levantadas, identificada con el N° 31 que forma parte de la antigua Hacienda Las Mercedes, distinguida con el nombre de "Parcelamiento Loma Chulavista", ubicada en Jurisdicción del Municipio Baruta del estado Bolivariano de Miranda, cuyos linderos y medidas son los siguientes: Norte: Zona verde, según una línea recta de veintidós metros con sesenta y cuatro centímetros (22,64 mts) de longitud; Sur: Con la Calle Chulavista , según arco de circulo de dieciocho metros (18 mts) de desarrollo y ciento seis metros con cincuenta metros (106,50 mts) de radio; Este: con parcela N° 32, según una línea recta de veintiséis metros con ochenta y nueve centímetros (26,89 mts) de longitud y Oeste: con parcela N° 30, según una línea de veintiocho metros con dos centímetros (28,02 mts) de longitud......

En razón de ello, en el presente caso quedó evidenciado que se cumplen los extremos legales correspondientes y, además, el recurso de casación fue anunciado en tiempo hábil, por tanto, al no tratarse de decisiones con arreglo a la equidad, este Juzgado Superior, ADMITE el recurso de casación anunciado por la abogado Sergio Rafael Rodríguez Figuera, en representación de la parte demandada. Así se decide. De conformidad con lo previsto en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia, que el último día para anunciar el recurso de casación, según el libro diario de este Tribunal, fue el 03 de octubre de 2025. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada en la sede de este Despacho, en cumplimiento de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a l.....

II Dispositivo Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologada la transacción suscrita en la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por la ciudadana VERONICA VANESA TOVAR REYES, contra la entidad de trabajo BANCO EXTERIOR, C.A, BANCO UNIVERSAL, partes debidamente identificadas en los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas de conformidad con el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Tercero: Se deja constancia que este tribunal da por terminado el presente asunto y ordena el cierre informatico y su remisión al archivo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del .....

ESTE JUZGADO DECLARÓ INADMISIBLE EL AMPARO CONSTITUCIONAL CAUTELAR Y LA ACCIÓN DE NULIDADA INTERPUESTOS.

Ahora bien, la solicitante pretende la rectificación de su acta de nacimiento número 2440, folio 222, emitida ante el Registro Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital de fecha 10 de Diciembre de 1954, siendo el acta donde fue presentada por segunda vez, según sus alegatos; siendo así las cosas, resulta contrario a derecho pretender rectificar un acta civil cuando dicho documento a todas luces es ilegal, tal y como lo dispone la norma antes citada, En consecuencia, la presente solicitud resulta IMPROCEDENTE. Así se decide.-

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara la sociedad financiera BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL., contra la sociedad mercantil MI FERRETERIA 212, C.A. y los ciudadanos JUZEF AL ZAETOUN y OUSAMA AL ZITOUN, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se LEVANTA la Medida de EMBARGO PROVISIONAL decretada el 28 de febrero de 2024, y participada mediante oficio 037/2024 de la misma fecha, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Municipio Ordinarios y Ejecutores de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

ÚNICO: Se ordena la remisión de la presente causa al Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,, a los fines que inste a la defensora judicial de la parte demandada a dar cumplimiento a sus obligaciones y proceda a apelar de la decisión definitiva dictada en fecha 02 de junio de 2025, en el juicio que por PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DE HIPOTECA incoaran los ciudadanos HELI ENRIQUE SANTELIZ PAREDES y HELI SAÚL SANTELIZ PAREDES contra la sociedad mercantil INVERSIONES DOCASA, C.A.