DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO, incoara el ciudadano FELIPE SEGUNDO MENESES PEREZ, en contra de los ciudadanos HILDA ROSA SALAS MARTINEZ y JORGE JULIO WESPED SALAS, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo.

´Admisión de Pruebas´

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo Segundo (12º) en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia a nivel Nacional en Materia de Extinción de Dominio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia, con lo dispuesto en los artículos 12, 206 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta en fecha 19 de diciembre de 2024, por el abogado en ejercicio FANDUAR BOADA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.), bajo el Nro. 303.812, actuando en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil REVLON OVERSEAS CORPORATION, C.A., contra la decisión de fecha 20 de junio de 2024, di.....

Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Décimo Segundo (12°) en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia a nivel Nacional en Materia de Extinción de Dominio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada el día dos (2) de diciembre de dos mil veinticuatro (2024), por el ciudadano ANTONIO RAFAEL VELÁSQUEZ DELGADO, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD HEREDITARIA sigue la ciudadana MAYERLING YELUE YANES RUÍZ, contra las ciudadanas MARÍA ERENIA CEBALLOS DE YANES, JOHNALSY JANZELIX YANES CEBALLOS y YESENIA YESIREE YANEZ CEBALLOS, respectivamente, en el asunto principal signado con la nom.....

´ -IV- DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se concede EFICACIA EN SU TOTALIDAD Y FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela, de la sentencia de fecha tres (03) de noviembre de dos mil veintidós (2022), emanada por la NOTARÍA de D. GONZÁLEZ GONZALO, MADRID ESPAÑA, mediante la cual declaró el divorcio del matrimonio entre los ciudadanos JOHNNY ALBERTO TEIXEIRA VIEIRA y ADRIANA KARENA VALENCIA ARMAS, celebrado por ante el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio del Hatillo, estado Miranda, en fecha ocho (08) mayo de dos mil quince (2015), y registrada en el folio 105. SEGUNDO: Se ordena oficiar al Registro Principal del Distrito Capital y al Registro Civil de la Alcaldía del Mu.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: PROCEDENTE EN DERECHO el desistimiento del procedimiento, efectuado por la Yaritza Valdiviezo, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 96.869, actuando en su carácter de Apoderada judicial de la sociedad mercantil ADMINISTRADORA YURUARY, C.A., parte actora, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara en contra de la Sociedad Mercantil CONSULTORES RRHH 2009 C.A., todos identificados al inicio de este fallo, quedando por tanto HOMOLOGADO, en consecuencia, extinguida la instancia.

... Este Juzgado Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SE ORDENA, a las partes demandadas, CITY CELL GSM. C.A. y al ciudadano ARTURO ANTONIO AGUIRRE ORONOZ, demandado de forma personal y solidaria. Cancelar al experto contable Lic. FRANK OMAR SANCHEZ...

Ahora bien, anunciado el Recurso de Casación en tiempo oportuno, cumpliendo con la cuantía para acceder en sala casacional y siendo ejercido contra sentencia de última instancia, procede su admisibilidad. Y así se establece. A tales efectos, se ordena remitir mediante oficio el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, conforme a lo establecido en el aparte infine del artículo 522 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se hace constar que el lapso de los diez (10) días de despacho para interponer el recurso comenzó a computarse el día 05 de diciembre de 2024, y culminó el 19 de diciembre de 2024, ambas fechas inclusive, correspondiendo a los siguientes días de despacho: jueves 05, viernes 06, lunes 09, martes 10, jueves 12, viernes 13, lunes 16, martes 17, miércoles 18 y jueves 19 de diciembre de 2024.-

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por los ciudadanos ELVIRA CHAKOUR DE SOUSANIE, HORTENCIA CHAKOUR DONBAKLY, MAGALY CHAKOUR DE LUPO y ANTONIO ALFREDO CHAKOUR DOUMBAKLY contra la decisión dictada el 18 de diciembre de 2024 por el JUZGADO VIGÉSIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, por encontrarse comprendida en la causal de inadmisibilidad de la acción de amparo prevista en el ordinal 5º del artículo 6º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. ASÍ SE DECLARA. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA

V DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara HOMOLOGADA la transacción presentada por las partes en fecha 10/12/2024 en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES, intentaran JUNTA DE - CONDOMINIO PARQUE EL ÁVILA contra La Sociedad Mercantil ÁVILA MARKET- C.A., dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.