(....) "...Este Juzgado vista las exposiciones que anteceden, y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el acuerdo alcanzado por las partes no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas para lo cual se le instan a consignar las copias simples respectivas. Asimismo se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZALEZ LA SECRETARIA ESTEFANÍA OROPORTE BLANCO PARTE ACTORA Y SU APODERADA JUDICIAL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA

-IV- DISPOSITIVA Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Nacional en Extinción de Dominio, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la pretensión que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoara la ciudadana EDITH MARGARITA ESCOBAR GONZALEZ contra LOS HEREDEROS CONOCIDOS Y DESCONOCIDOS DE CARMEN ALARCON, antes identificados. SEGUNDO: NO HAY CODENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Nacional en Materia de Extinción de Dominio. En la Ciu.....

PRIMERO: SIN LUGAR la oposición ejercida por el ciudadano RAUL ENRIQUE BASTARDO, parte demandada, debidamente asistido por el abogado en ejercicio WALKER ARDILA, inscrito en el Inpreabogado bajo la matricula número 64.122. SEGUNDO: CON LUGAR la presente demanda de PARTICIÓN DE COMUNIDAD HEREDITARIA DE LA DE CUJUS MERCEDES JUSTINA BASTARDO LATAN, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nro.1811362, efectuada por la el ciudadano ALI SEGUNDO BASTARDO en contra del ciudadano RAUL ENRIQUE BASTARDO, ya identificado al inicio del fallo. TERCERO: De conformidad con el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil se ORDENA nombrar partidor, para lo cual se emplaza a las partes para el DECIMO (10°) día de despacho siguiente a la constancia en autos de la notificación que de las partes se haga a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), para que tenga lugar el mismo. CUARTO: Se fija audiencia conciliatoria para el SÉPTIMO DÍA de despacho siguiente de haberse notificado .....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de COBRO DE BOLIVARES incoado por el ciudadano EFRAIN SILVA ROMERO, contra la sociedad mercantil ALIMENTOS OCEAN BLUE 2022 C.A., de conformidad con lo establecido en los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

-IV- DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la INHIBICIÓN propuesta en fecha 12 de junio de 2025, por la Dra. KARINA N. BARRIOS M., en su condición de JUEZ QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en el juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA, siguen los ciudadanos ROSA GELSOMINA, MEGARO GONELLA, MARIA JOSEFINA GONELLA, GABRIEL ALBERTO SALINAS ROMERO Y JOSE DANIEL PEREZ MEJIAS contra la junta de condominio EDIFICIO SANTA MÓNICA., y que se sustancia en el expediente Nº Nº AP11-V-F-V-2024-000423, de la nomenclatura de ese tribunal. SEGUNDO: Se ordena notificar a la Juez inhibida, Dra. KARINA N. BARRIOS M, en su condición de Jue.....

este Tribunal considera inoficioso que el presente asunto se mantenga abierto, por lo que ordena su cierre, es decir, dar por terminado, previa la notificación a la Oferente y precluído el lapso de impugnación del presente auto, es decir, firme el auto, se ordenará la actualización informática en el sistema juris 2000, en tanto el cierre informático del asunto. Líbrese boleta y notifíquese. El Juez Abg. Mario Montalvan La Secretaria Abg. Carmen Cordero

Establecido lo anterior quien aquí suscribe se acoge en su totalidad, razón por la cual, conforme al artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y, al artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda la rectificación del acta de nacimiento acompañada a las actas que conforman el presente expediente. Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO, solicitada por el ciudadano SAUL RAFAEL RODRIGUEZ PIMENTEL, venezolano, mayor de edad, cédula Nº V-6.131.614, en tal sentido ordena que se rectifique el error material, en el acta de nacimiento del ciudadano SAUL RAFAEL RODRIGUEZ PIMENTEL, signada con el Nº 1002, expedida por la Oficina de Registro Civil de .....

II DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉSen el Recurso Contencioso Tributario,interpuesto por la sociedad mercantil LOCATEL SERVICIOS, S.A,contra la Resolución N° 00715 de fecha 27 de mayo de 2002, emanada de la Dirección de Rentas Municipales, Unidad de Asesoría Legal de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda a través de la cual declara SIN LUGAR el Recurso Reconsideración y en consecuencia ratifica la Resolución N° 092 de fecha 05 de marzo de 2002. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se advierte a las partes que, de conformidad con el único aparte del artículo 305 del Código Orgánico Tributario vigente, esta sentencia siadmite apelación, por cuanto que el quantum de la causaexcede de más de quinientas (500) ve.....

´Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por PRESCRIPCION ADQUISITIVA, incoara el ciudadano GREGORIO NICOLINO PIZZITOLA LIZZADRO, contra el ciudadano SAVINO LACENERE FORTUNATO (+), identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6o del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el ordinal 6to del artículo 340 eiusdem, relativa al defecto de forma de la demanda por no haberse llenado en el libelo el requisito de acompañar los instrumentos en que se fundamenta la demanda. SEGUNDO: INADMISIBLE la pretensión contenida en la demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoara el ciudadano GREGORIO NICOLINO PIZZITOLA LIZZADRO, contra el ciudadano SAVINO LACENERE FORTUN.....